Hallo iedereen,
Binnenkort wil mijn objectief Tamron 18-200mm F 3.5-6.3 XR Di-II vervangen omdat ik toch niet zo heel tevreden ben over de beeldkwaliteit, vervormingen en kleuren. Destijds aangeschaft omdat ik slechts één lens wilde meenemen op vakantie.
Ik zou, gelet op mijn amateursbudget opteren voor twee meer lichtsterke lenzen:
Tamron 17-50mm F 2,8 SP Di II Canon VC en Tamron 70-200mm F 2.8 SP Di-LD Canon of eventueel de Tamron 70-300mm VC Canon
Echter twijfel ik ook nog over de
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM en Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
Weliswaar minder lichtsterk maar zonder "gat" tussen beide lenzen en misschien is Canon beter ?
Ik had graag jullie mening naar kwaliteit van deze lenzen voor mijn 20D en later een 60D.
Alvast bedankt om mij hierbij te helpen.
Ray
Binnenkort wil mijn objectief Tamron 18-200mm F 3.5-6.3 XR Di-II vervangen omdat ik toch niet zo heel tevreden ben over de beeldkwaliteit, vervormingen en kleuren. Destijds aangeschaft omdat ik slechts één lens wilde meenemen op vakantie.
Ik zou, gelet op mijn amateursbudget opteren voor twee meer lichtsterke lenzen:
Tamron 17-50mm F 2,8 SP Di II Canon VC en Tamron 70-200mm F 2.8 SP Di-LD Canon of eventueel de Tamron 70-300mm VC Canon
Echter twijfel ik ook nog over de
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM en Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
Weliswaar minder lichtsterk maar zonder "gat" tussen beide lenzen en misschien is Canon beter ?
Ik had graag jullie mening naar kwaliteit van deze lenzen voor mijn 20D en later een 60D.
Alvast bedankt om mij hierbij te helpen.
Ray
Comment