Vraag

[Mizza]

Ik heb een canon 50d. Momenteel bezig ik geen objectieven.
Ik wil hieraan tussen de 300 en 500 euro spenderen.
Mijn interesses liggen niet zozeer op wijdse landschappen e.d.
Ik interesseer me meer voor details.
Ik wil echter nog niet zover gaan dat ik als eerste objectief een macro koop.
Ik wil er ook nog gewoon leuke portretten van mensen mee kunnen maken.
Wat raden jullie me aan?

Grtz,
Mizza.

[dréten]

Re: Vraag

Een 15-85 komt tegemoet aan een groot deel van je verzuchting
Ik heb er één en ben er erg tevreden van!

PS: probeer in 't vervolg je "vraag" de lading te laten dekken, zo krijg je veel meer respons.

[Mizza]

Re: Vraag

Een 15-85 komt tegemoet aan een groot deel van je verzuchting
Ik heb er één en ben er erg tevreden van!

PS: probeer in 't vervolg je "vraag" de lading te laten dekken, zo krijg je veel meer respons.

Heb je deze van Canon zelf?

Mizza.

[dréten]

Re: Vraag

Ja hoor.
Andere merken hebben diezelfde lens niet vermoed ik zo.
Google maar eens op "15-85"

[Crazy_B]

Re: Vraag

of een 17-85 van canon, zit betr in de buurt van het budget als de 15-85

greetz

[jo99841]

Re: Vraag

Met de Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM kun je ook macro's maken.

Deze stelt scherp vanaf 35 cm tot oneindig.

Ze heeft wat groothoek aan de 17 mm zijde en wat tele aan de 85 mm zijde, dus voor landschapjes, straatfotografie en portretjes in niet te donkere ruimten is ze zeker geschikt.

Ze kost +- 270 €.

[doudeke]

Re: Vraag

Gezien je budget zou ik kiezen voor een Tamron 17-50 2.8. Lichtsterk en best een goede
kwaliteit voor zijn prijs.

[dréten]

Re: Vraag

Gezien je budget zou ik kiezen voor een Tamron 17-50 2.8. Lichtsterk en best een goede
kwaliteit voor zijn prijs.

Met wat méér zoom maak je wel mooiere "leuke portretten" hoor, zoals TS vraagt.
Natuurlijk heeft de Tamron het voordeel van de 2.8, voor een mooiere DOF.
Hoewel...is ie al scherp op die 2.8?

[Voltigeur]

Re: Objectief voor Canon 50D

Ik heb een canon 50d. Momenteel bezig ik geen objectieven.

Je hebt dus nog geen enkele lens?
Ik dacht dat met veel, zo niet de meeste, macro objectieven ook gewoon portretten konden worden gemaakt? Of heb ik het mis?
En zoals steeds: 2de hands kan een optie zijn, je krijgt "meer" voor "minder".

[LesC]

Re: Objectief voor Canon 50D

Het lijkt alsof TS eerder gebaat is bij een (lichte?) tele dan een breedhoek. Maar heb je, voor dat budget, niet beide kitlenzen, nl. de 18-55 en de 55-250, beide IS? Ik zou alleszins niet zonder een breedhoek kunnen, maar voor meer details doet mijn vrouw geregeld beroep op de 55-250 (als zij haar macrolens niet heeft steken).

[Jurgenspictures]

Re: Vraag

Ik heb zelf een tijd de Sigma 18-125 3.8-5.6 gebruikt en die neem ik nu soms nog mee als "wandellens".

Het lensje valt optisch prima mee en met dat bereik ga je van breedhoek tot lichte tele, dus ook goed voor portretten.

Het dingetje kost nog geen 300 Euro en is dan nog gestabiliseerd ook.

[Mizza]

Re: Vraag

Gezien je budget zou ik kiezen voor een Tamron 17-50 2.8. Lichtsterk en best een goede
kwaliteit voor zijn prijs.

De lichtsterkte is hier natuurlijk in het voordeel. Ik heb ook deze lens overwogen, maar dacht dat hij misschien te weinig kon inzoomen op details. Ben ik hier mis in?

Na de reacties van gisteren kwam ik volgend objectief tegen:
SIGMA 17-70mm F2.8-4 MACRO DC OS CANON AF
Heeft iemand hier ervaring mee?

Grtz,
Mizza.

[Keeskanon]

Re: Objectief voor Canon 50D

Ik heb een canon 50d. Momenteel bezig ik geen objectieven.

Dat gaat met een lens al veel beter worden.

[Keeskanon]

Re: Vraag

De lichtsterkte is hier natuurlijk in het voordeel. Ik heb ook deze lens overwogen, maar dacht dat hij misschien te weinig kon inzoomen op details. Ben ik hier mis in?

Na de reacties van gisteren kwam ik volgend objectief tegen:
SIGMA 17-70mm F2.8-4 MACRO DC OS CANON AF
Heeft iemand hier ervaring mee?

Grtz,
Mizza.

Prima lensje en kan ook aardige close-ups maken .
Echt macro haalt ie niet.

[EvilMogwai]

Re: Vraag

Hebben de Sigma hier ook op een 50D en zijn er zeer tevreden over. Lijkt me zeer geschikt voor jou om mee te beginnen. Dan sparen voor een 70-300 en een Macro.
Ik dacht ook aan de Tamron 18-270. Geen slecht objectief, maar door het grote bereik verlies je een beetje beeldkwaliteit.
Wat we dus allemaal willen duidelijk maken is: hou zeker een groothoek achter de hand,
ook al neig je vooral naar macro en tele.