Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

telelens

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    telelens

    ik zou graag een telezoom objectief kopen maar ik weet niet welke lens ik me moet aanschaffen rekening houdend dat ik een nikon d5000 heb!
    is er een verschil tussen de lenzen NIKON AF S 70-300 F/4.5-5.6 IF ED en de Sigma 70-300 / 4,0-5,6 DG OS (Objectief met Nikon vatting)?
    mss hebben jullie ervaring met andere lenzen of zijn deze voldoende ...mss komt 70-200 ook in aanmerking of moet ik gaan voor de 70-300
    Labels: Geen
  • #2
    Re: telelens

    Sowieso gaan voor de nikon versie, is mss wat duurder maar loont zeker de moeite, is topper in zijn klasse en werkt perfect op D5000 (ingebouwde motor), bovendien ook nog FF compatibel.

    Heb deze gebruikt op D70/D200/D300 en nu op D700

    70-200 is zeker ook topper maar prijzig (de Nikon dan) Heb hiervan de Tamron Variant en deze scoort qua kwaliteit bijna even goed, is alleen wat trager.
    Nikon FX, Nikkor, Lowepro, Falcon Eyes, Jinbei en Walimex

    BD1614BE

    Comment

    • #3
      Re: telelens

      Hallo

      Ik verkoop mijn sigma 80-400 OS EX misschien is dit iets voor jou?
      Kost wat meer dan die 70-300 maar is ook van een andere klasse.

      Groeten Davy
      nikon d300 en d90 met sb800 , nikon 17-55 f2.8; nikon 50mm f1.4 af-s, tamron 180mm f3.5 macro, nikon 70-200 VR f2.8 af-s, nikon 300mm f4 af-s en sigma 50-500

      Comment

      • #4
        Re: telelens

        De 70-300VR is echt een zeer goede lens...prijs/kwaliteit TOP!!!

        Grtz

        Templar
        D7200 + Sigma 17-50mm 2.8f OS +Nikon 70-200mm 2.8f VRII + Nikon 35mm 1.8F Prime + Nikon flits SB600.
        Compact Canon ixus 870 + Canon G7X Mark II + Sony RX100MIII en Panasonic FZ1000.

        Comment

        • #5
          Re: telelens

          Ikzelf heb net voor m'n D70 de Sigma 70-200 f2.8 gekocht.
          Een belangrijk detail dat je niet uit het oog mag verliezen is dat de 70-200 (Sigma, Nikon, ...) F2.8 is en de 300 "maar" F4 of 4.5.

          Naargelang wat je wil gaan schieten kan dit je keuze sterk beïnvloeden. Als ik bijvoorbeeld een concert wil fotograferen met de F4.5-lens moet ik m'n ISO ontzettend hoog trekken wat op een D70 vrij snel in ruis resulteert, dus ben ikzelf beter af met een F2.8. Wil je voornamelijk landschappen en onderwerpen fotograferen waar belichting niet zo'n probleem is kan je voor de F4.5 ofzo gaan.

          Dit volledig naast het feit dat je met een 300 net ietsje verder kan inzoomen dan met de 200, maar dat had je ongetwijfeld zelf wel uitgedokterd ;D
          Camera's: Nikon D300s & Nikon D70
          Lenses: Nikkor 50 f1.8 / Sigma 28-70 f2.8 / Sigma 70-200 f2.8 / Micro Nikkor 55 f2.8
          Flash: Nikon SB-700

          Comment

          • #6
            Re: telelens

            Kijk ook eens naar de Tamron 70-300 VC, deze heeft ook een silent wave motor af en schijnt verbazend goed te zijn. Op Amerikaanse fora zegt men beter als de Nikkor en de VC werkt effectiever dan de VR.
            Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

            Comment

            • #7
              Re: telelens

              Heb zelf de 70-300 (nikon) gekocht voor mijn D40, en ben er heel tevreden over!!
              Nikon

              Comment

              • #8
                Re: telelens

                De Nikkor 70-300 is een toplens voor haar prijs. Wel gaan voor de VR versie.

                mvg Yves.
                What you see is what you get

                Comment

                Working...
                X