Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Test betrouwbaar of niet

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Test betrouwbaar of niet

    ik las een test van een nikon 18-55 de 1 en de 2 , in die test zeggen ze dat het optisch ontwerp niet gewijzigd is maar bij de resolutie cijfers is bij de 1 op 18mm 2118 en bij de 2 , 2251.5 vanwaar dan dat verschil

  • #2
    Re: Test betrouwbaar of niet

    Binnen elke serie heb je variatie. Als je twee lensen uit dezelfde serie test zul je ook niet precies op dezelfde waardes uitkomen. Wat de testen eigenlijk zouden moeten doen is een stuk of 10 lensen testen en dan als resultaat het gemiddelde en de spreiding geven. Maar helaas gaan de meeste testen maar uit van een enkel exemplaar
    http://www.flickr.com/photos/rouwkema/

    http://rouwkema.smugmug.com/

    Comment


    • #3
      Re: Test betrouwbaar of niet

      2 objectieven die vlak na mekaar van de band komen kunnen al dergelijke afwijkingen vertonen hoor, er zijn geen 2 stukjes glas hetzelfde en vermits er nogal wat stukjes in een objectief zitten kan dat probleem door de samenstelling groter of kleiner zijn. Als ik de cijfers zo zie dan denk ik dat de verschillen nagenoeg verwaarloosbaar zijn.
      Die test zal waarschijnlijk wel kloppen.
      bedankt om te kijken of te reageren, frans !

      Comment


      • #4
        Re: Test betrouwbaar of niet

        Dat glas vertrouw ik nog wel , dat is allemaal computergestuurde fabricage, maar het samenbouwen in de behuizing is pas echt kritisch.

        Comment


        • #5
          Re: Test betrouwbaar of niet

          ja die kitlensjes zijn allemaal plastiek fantastiek , maar met goed glas en plastiekbajonet echt kitsch

          Comment


          • #6
            Re: Test betrouwbaar of niet

            Groot voordeel van kunststof bajonet, en geen plastiek, is dat je bij een val op de lens een veel grotere kans hebt dat je bajonet afbreekt zonder dat je camera beschadigd.

            En de Dreamliner is ook allemaal kitscherig?
            Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

            Comment


            • #7
              Re: Test betrouwbaar of niet

              nu ja dat zijn ook weer de extremen , maar als ze goede foto,s maken , is dat ook een hele troost , het is wel zo als je eentje van 1000 euro laat vallen is ie ook stuk , en die van 100 misschien niet, de kracht van het gewicht he en anders ben je maar 100 euro kwijt

              Comment


              • #8
                Re: Test betrouwbaar of niet

                Oorspronkelijk geplaatst door koen1950 Bekijk bericht
                nu ja dat zijn ook weer de extremen , maar als ze goede foto,s maken , is dat ook een hele troost , het is wel zo als je eentje van 1000 euro laat vallen is ie ook stuk , en die van 100 misschien niet, de kracht van het gewicht he en anders ben je maar 100 euro kwijt
                Maar bij die dure heb je ook nog een grotere kans dat lensmount uit de body komt, terwijk bij die goedkope de bajonet afbreekt, net zoiets als de breekpen bij een buitenboord motor.
                Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

                Comment


                • #9
                  Re: Test betrouwbaar of niet

                  De vraag van Koen ging over sample variatie/verschil in prestaties bij hetzelfde optisch recept. Beide komt regelmatig voor; een verschil van 5% is bepaald niet extreem, ik heb het veel gekker gezien en bij veel duurdere lenzen.
                  Sony en Olympus
                  Fotoseries

                  Comment

                  Working...
                  X