Groothoek voor Nikon

[putor]

Re: Groothoek voor Nikon

ik dacht daarstraks de Nikkor 12-24 f/4 in aangeboden gezien te hebben. Ik heb die ook en dat is een heel goei ding.

[Smirre]

Re: Groothoek voor Nikon

Ik bezit zelf de Nikkor 14-24mm 2.8 en ben hier heel tevreden over. Scherp lensje met zeer weinig vervorming. Als je binnen afzienbare tijd toch een FF wil aanschaffen zal dit zeker geen miskoop zijn. Op een Dx heb ik hem zelf nog niet gebruikt.

Even verder sparen zou ik zeggen of anders sinterklaas en de kerstman laten sponsoren

[Bennyd]

Re: Groothoek voor Nikon

Hoi,

Ik ben op zoek naar meer groothoek.
Ik bezit d300s met 24-70 2.8 van Nikon.

Nu wil ik voor landschap meer groothoek.
14-24 van Nikon is beste koop, weet ik, maar ook duurst en ook maar echt bruikbaar op groothoek mits FF (die ik altijd in achterhoofd hou, dus daarom kocht ik tot op heden steeds FF lenzen).

Dus ofwel een ander merk dan Nikon groothoekzoom of mss groothoek prime...
Iemand die eenzelfde dilemma had of mensen met tips??

Thx

BjornVC
Deinze

Raar dat niemand het hier heeft over de Nikon 10-24mm AF-S Nikkor f/3.5-4.5G DX ED
Ik vind het een prachtlens voor mijn D300.



Update: Ik zie net dat er zelfs één te koop wordt aangeboden.

[hjanssen]

Re: Groothoek voor Nikon

alle 3 EX lenzen, dus goed, maar wat tussen 10-20 en 8-16??? Is die 2 mm véél extra? ?

2mm is 20 of 25% van het bereik......dus heel veel.

[BjornVC]

Re: Groothoek voor Nikon

Ik weet héél goed dat de Nikon 14-24 de beste koop is, staat in mijn begintopic, maar 1500 euro voor zo'n lens terwijl ik voor 1/3 een sigma lens kan aanschaffen met nog grotere groothoek, lijkt me interessanter, want met de 14/24 mis ik door mijn DX toestel ook wat groothoek...
Dus die 8-16 van sigma lijkt me dan de beste koop...

[frank207be]

Re: Groothoek voor Nikon

Ik weet héél goed dat de Nikon 14-24 de beste koop is, staat in mijn begintopic, maar 1500 euro voor zo'n lens terwijl ik voor 1/3 een sigma lens kan aanschaffen met nog grotere groothoek, lijkt me interessanter, want met de 14/24 mis ik door mijn DX toestel ook wat groothoek...
Dus die 8-16 van sigma lijkt me dan de beste koop...

Je moet je niet verantwoorden Die Sigma is momenteel het interessantste UWA objectief voor APS-C

[BjornVC]

Re: Groothoek voor Nikon

Want ik steek liever die 2/3 dan in de spaarpot voor de FF camera

[Bennyd]

Re: Groothoek voor Nikon

Want ik steek liever die 2/3 dan in de spaarpot voor de FF camera

Als je spaart voor een full frame dan vind ik de keuze van de Sigma helemaal weggegooid geld. De Sigma is niet geschikt voor FF en dan moet je later als je spaarpotje vol is opnieuw glas gaan kopen....

[BjornVC]

Re: Groothoek voor Nikon

@Bennyd: idd, maar ik was vergeten te vertellen 'op lange termijn'....

[svennovitch]

Re: Groothoek voor Nikon

De reden waarom ik geen 8-16 van Sigma heb gekocht was dat je hier geen filters op kunt zetten...
Ik heb toen de prachtige Tokina 11-16 2.8 gekocht en heb het me nog geen seconde beklaagd!

[Teun_2]

Re: Groothoek voor Nikon

Als je eventueel de 14-24 overweegt, zou ik zeggen ga ineens voor de d700 en verkoop de d300. Je 24-70 zal dan misschien wel voldoende groothoek geven.

[BjornVC]

Re: Groothoek voor Nikon

@Teun_2: D300s zal nooit weggaan, gebruik ik later voor extra tele, want met FF zal dat wat minder zijn
Nu eerst nog het uiterste uit de kan halen van de D300s maar ik zoek in feite een goedkoper alternatief dan de nikon 14-24 zodat ik sneller een groothoek heb en dus een volledig bereik heb van lenzen....
Ook wil ik nog wachten met de nikon 14-24 omdat ik "denk" dat dit de minst gebruikte lens zal zijn, momenteel gebruik ik mijn 24-70 en 70-200 het meest (heb ook niets anders...) behalve dan de 50 mm prime....

[Bennyd]

Re: Groothoek voor Nikon

De reden waarom ik geen 8-16 van Sigma heb gekocht was dat je hier geen filters op kunt zetten...
Ik heb toen de prachtige Tokina 11-16 2.8 gekocht en heb het me nog geen seconde beklaagd!

Met de Tokina 11-16 heb ik ook getwijfeld omdat deze lens hel veel lof kreeg maar het zeer kleine bereik vond ik toch een nadeel.
Het grotere bereik van de Nikon 10 -24 sprak mij meer aan en die heb ik dan ook gekozen

Ik heb mij de aanschaf van deze lens ook nog geen seconde beklaagd!

.

[Endorfine]

Re: Groothoek voor Nikon

@Teun_2: D300s zal nooit weggaan, gebruik ik later voor extra tele, want met FF zal dat wat minder zijn
Nu eerst nog het uiterste uit de kan halen van de D300s maar ik zoek in feite een goedkoper alternatief dan de nikon 14-24 zodat ik sneller een groothoek heb en dus een volledig bereik heb van lenzen....
Ook wil ik nog wachten met de nikon 14-24 omdat ik "denk" dat dit de minst gebruikte lens zal zijn, momenteel gebruik ik mijn 24-70 en 70-200 het meest (heb ook niets anders...) behalve dan de 50 mm prime....

Zolang je voor jezelf nog niet hebt uitgemaakt of je met 24 mm te weinig beeldhoek hebt, zou ik een UWA nog even links laten liggen. De mooiste versie is natuurlijk de 14-24 mm, maar die kost je toch al gauw ongeveer 1400 Euro...maar, je kan er wel hele mooie plaatjes mee schieten, vooral op FF. Bijkomend voordeel van de 24 mm stand op dit objectief is dat deze veel minder vertekening geeft dan de 24 mm stand op de Nikon 24-70/f2.8.

[BjornVC]

Re: Groothoek voor Nikon

Ik vraag me nu af of ik niet beter voor dezelfde prijss de 10.5mm 2.8 voor FF koop... Meteen een UWA erbij en kan ik meteen gebruiken voor later mijn FF...
Of toch maar de sigma 8-16?

Eeuwige twijfelaar...