Nikkor AF-S 300mm f/4.0 IF-ED of Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 ED VR

[daddy yo yo]

Ik kan één van deze 2 lenzen aan de helft van de prijs kopen en zijn alle twee in perfecte staat. Ik zou één van deze lenzen willen kopen voor natuur fotografie., welke zou ik best kopen?
Ik ben in het bezit van een Nikon D300s.
Wat ik wel merk is dat de 300mm een snelere AF heeft.

[frank207be]

Re: Nikkor AF-S 300mm f/4.0 IF-ED of Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 ED VR

Ik kan één van deze 2 lenzen aan de helft van de prijs kopen en zijn alle twee in perfecte staat. Ik zou één van deze lenzen willen kopen voor natuur fotografie., welke zou ik best kopen?
Ik ben in het bezit van een Nikon D300s.
Wat ik wel merk is dat de 300mm een snelere AF heeft.

Zonder twijfel de AFS 300mm f/4D omdat deze scherper is, met TC's kan gebruikt worden en inderdaad een pak sneller en zekerder focust dan de zoom

[Sus]

Re: Nikkor AF-S 300mm f/4.0 IF-ED of Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 ED VR

idem.

[daddy yo yo]

Re: Nikkor AF-S 300mm f/4.0 IF-ED of Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 ED VR

waarom zijn jullie zo zeker van jullie keuze?

[rikketik]

Re: Nikkor AF-S 300mm f/4.0 IF-ED of Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 ED VR

waarom zijn jullie zo zeker van jullie keuze?

Ondervinding van velen??

[Spanjaart]

Re: Nikkor AF-S 300mm f/4.0 IF-ED of Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 ED VR

Same here: eigen ervaring. Wel is het zo dat de AF en scherpte met 1,4 converter ietsje teruglopen met de 300mm, maar toch nog wel scherper en sneller dan de 80-400.
Overigens is de 80-400 heel veelzijdig qua bereik en de VR werkt ook goed. Voor statische objecten is het een fijne lens. Voor snelle onderwerpen echt liever de 300mm.

[frank207be]

Re: Nikkor AF-S 300mm f/4.0 IF-ED of Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 ED VR

waarom zijn jullie zo zeker van jullie keuze?

Ik heb de 80-400VR een tijd gehad en gebruikt op een D2X Ik ben na een hoop frustraties snel overgestapt op een tweedehands AFS 300mm f/2.8D mk1, en het verschil in scherpte, kleur, contrast, AF snelheid en tracking precisie was elke opgelegde cent in goud waard Anderzijds zijn de Nikon AF systemen wel sterk geëvolueerd tov toen.

[Sus]

Re: Nikkor AF-S 300mm f/4.0 IF-ED of Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 ED VR

waarom zijn jullie zo zeker van jullie keuze?

Omdat wij hier alles lezen en er zeer veel te vinden is op dit en op andere forums, gebruik de optie zoeken maar eens.
Anderzijds de ene is een prime en de andere een zoom, ik weet niet wat u zoekt maar als het zuiver om tele gaat dan is de 300mm de beste keuze.

[ThierryM]

Re: Nikkor AF-S 300mm f/4.0 IF-ED of Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 ED VR

Ik heb beide. De 80-400 is minder slecht dan ze soms wordt omschreven vind ik: tussen 80 en +/-330mm is ze optisch echt wel heel goed. Naar 400mm toe is de lens wat minder scherp, vooral als je onderwerp veraf zit. Autofocus is niet razendsnel maar op mijn D90 zeker voldoende voor bewegende onderwerpen zoals grotere vliegende vogels.

De 300 f/4 is een erg scherpe teleprime, kun je combineren met een 1,4TC om een 420mm f/5.6 over te houden die scherper is dan de 80-400 op 400mm. Bijkomend voordeel van deze lens is dat ze dichtbij kan scherpstellen wat ze interessant maakt om libellen en grotere vlinders te fotograferen. Ik was eerlijk gezegd lichtjes teleurgesteld over de autofocussnelheid in vergelijking met de 80-400. Zo erg veel verschilt het niet.

Voor all-round gebruik (bijv. op reis) vind ik de 80-400 toch iets praktischer, wil je je focussen op telewerk, kies dan voor de 300 f/4. Een andere optie is de Sigma 100-300 f/4, waarover toch goeie dingen te lezen vallen op het net.

Wel opletten: beide objectieven hebben een slechte statiefring die veel te veel trilling doorgeeft, al bestaan daar wel oplossingen voor.

[daddy yo yo]

Re: Nikkor AF-S 300mm f/4.0 IF-ED of Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 ED VR

Allemaal bedankt voor jullie advies! Dit weekend ga ik beide lenzen eens uitproberen.
Is 700€ een goede prijs voor de Nikkor AF-S 300mm f/4.0 IF-ED met UV filter.
Ze is in perfecte staat en zou maar 2x zijn gebruikt. Deze persoon is overgestapt naar de 2.8 versie in combinatie met de D3s.

[ThierryM]

Re: Nikkor AF-S 300mm f/4.0 IF-ED of Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 ED VR

Als ze in perfecte staat is, is 700€ een koopje.

[daddy yo yo]

Re: Nikkor AF-S 300mm f/4.0 IF-ED of Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 ED VR

Ik heb gezien dat deze lens ook voor macro fotografie wordt gebruikt, b.v. libellen, vlinders etc. Moet je dan een extra converter of dergelijke gebruiken?

[ThierryM]

Re: Nikkor AF-S 300mm f/4.0 IF-ED of Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 ED VR

Een tussenring of converter helpt wel wat. Ook een optie is de 500D voorzetlens van Canon, dan heb je nog wat meer vergroting. Grotere libellen (glazenmakers e.d.) en grotere vlinders (koninginnepage etc.) kun je perfect beeldvullend fotograferen zonder hulpstukken.

Deze keizerlibel is gefotografeerd op de dichtste scherpstelafstand met 1,4 TC ertussen:

[daddy yo yo]

Re: Nikkor AF-S 300mm f/4.0 IF-ED of Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 ED VR

1,4 TC, bent U dan in het bezit van een FF of een DX camera?
Ik gebbruik een Nikon D300s

[Sultana]

Re: Nikkor AF-S 300mm f/4.0 IF-ED of Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 ED VR

1,4 TC, bent U dan in het bezit van een FF of een DX camera?
Ik gebbruik een Nikon D300s

Laat me niet verkeerd zijn maar Thierry werkt met DX camera's.