wat zouden jullie nemen, een tameron 18-200 of 70-300 (aangezien 1,5 m min afstand nu ook niet zo ver is )
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Tamron
Collapse
X
-
-
Re: tameron
Oorspronkelijk geplaatst door pollied Bekijk berichtwat zouden jullie nemen, een tameron 18-200 of 70-300 (aangezien 1,5 m min afstand nu ook niet zo ver is )
Als starter en reislensje zou ik de 18-200 kiezen. Indien je kiest voor de 70-300 zal je het bereik onder de 70mm wel heel erg gaan missen. Indien je ook nog geen full-frame camara hebt dan wordt de brandpunt afstand nog een keer de cropfactor groter.
Op kortere afstand begin je dan niets met de 70-300Jacques Bakker
www.fotohandig.be
-
Re: tameron
Tamron denk ik?
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
Comment
-
Re: tameron
Mijn eerste macro/telezoom was een Tamron 70-300. ( voor Canon )
Heb ondertussen wat duurdere dingen gekocht.
Staat voor bij Foto Rembrandt Merksem voor 99 euro, kan hem eventueel terug gaan halen en dan is die van u voor 90 euro.
Als nieuw, mag gerust uitgetest worden.Canon G15, 7D en 1000D + Katzeye, met 17-55 2.8, 100-400 4.5-5.6 L + 1.4 ext III, 70-200 2.8 L II, 100 Macro 2.8 L, Carl Zeiss 1.4 50, Sigma 8-16 4.5-5.6, Lensbaby Composer, Speedlite 430 EXII, Manfrotto's
Comment
-
Re: tameron
Oorspronkelijk geplaatst door pollied Bekijk berichtwat zouden jullie nemen, een tamron 18-200 of 70-300 (aangezien 1,5 m min afstand nu ook niet zo ver is )
voor minder geld heb je de Sony 55-200 of 55-200 SAM die veel beter is en een goede aanvulling op je 18-55
de superzooms 18-250 van Tamron/SIgma/Sony zijn veel beter en als je toch bij 18-200 wil blijven neem dan de SonySony α450[/B] ~ 50 F1.4 ~ 85 F2.8 ~ 16-80 F3.5-4.5 ZA ~ 70-300 F4.5-5.6 G ~ Minolta 70-210 F3.5-4.5 | HVL-F20AM ~ HVL-F58AM | FDA-ME1AM ~ STP-GB1AM ~ MC protector VF-62MPAM ~ e.a. te koop
Comment
-
Re: tameron
mijn bedoeling is gewoon de kids te fotograferen als ze aan het spelen zijn in de tuin of een dagje dierentuin.ga me eerst houden bij de budgetlenzen,daar ik pas begin en eerst wil zien of het me 100% interesseerd .Start ik september een eerste cursus digitale fotographie
Comment
-
-
Re: Tamron
Mijn vader heeft een Tamron 18-200 op zijn Canon 500D zitten. Leuke all-round lens!
Voelt goed aan, niet te zwaar of te groot, voldoende bereik voor familiekiekjes en zelfs meer.
Ik heb deze lens een paar keer mogen lenen en geeft prachtige resultaten. Dan vergelijk ik met mijn Canon 18-55 lensje. Het is een lens die zich makkelijk laat hanteren en erg stevig aanvoelt. Je moet wel redelijk druk uitoefenen om te zoomen maar dat is een voordeel vind ik.
Ik denk dat ik me deze lens ga aanschaffen omdat je ze kan meenemen op familieuitstap en een voldoende bereik hebt.
Ik heb ze nog niet binnenhuis gebruikt. Liefst zou ik me een 2.8 aanschaffen maar dan heb je een heel andere prijs en gewicht om mee te zeulen.
Ik had eerst mijn Canon EF 70-200 f/4L USM aangeschaft met hetzelfde idee. Ook gebruiken bij familieuitstapjes maar al snel lag ze in een hoekje en stond mijn 18-55 er terug op. Mijn 70-200 heb ik terug verkocht. Had ze trouwens 2dehands aangekocht hoor. Een superlens maar een miskoop van me. Daarom moet je goed nadenken over wat jij ermee wil doen. Wat wil je gaan fotograferen? Zoals de meeste beginners wil je experimenteren om allereerst leuke familiefoto's te maken. En hoe simpel het ook lijkt het is niet eenvoudig om een foto te maken waarvan je nadien het gevoel hebt dat je er alles hebt uitgehaald. De dag dat ik blindelings met de instellingen kan spelen en adembenemende foto's kan maken koop ik me een 2.8 of misschien wel een 1.4. Maar momenteel kan ik nog heel veel leren van het overstappen naar de 18-200. Je gaat toch ook niet van de lagere school naar de universiteit. Dat gevoel had ik bij de 70-200. Dan sta je daar op een familiefeest met een lens waarvan de schaduw je hele toestel verbergt. Maar je kent het verschil niet tussen een sluitertijd en ISO waarde en hoe je daarmee kan combineren. Ik heb weinig degelijke foto's kunnen maken met de 70-200. Daarentegen heb ik prachtige resultaten met de Tamron 18-200. Je ziet dus dat je bij de keuze van een lens je moet afvragen waarvoor je ze wil gebruiken en specifieke lenzen enkel geschikt zijn voor de gevorderde fotografen.
Vraag ze eens te leen aan iemand en je zal zien dat het een goede lens is.Last edited by anak; 30 augustus 2010, 20:04.| Canon EOS 400D | Canon 18-55 | Canon EF 70-200 f/4L USM |
Comment
-
Re: Tamron
Een 70-200 is voor binnen moeilijk te gebruiken , mijn 24/105 staat binnen bijna altijd op 24 .Mijn 17/55 is binnen beter te gebruiken dan de 24/105 . Zeker op een crop camera .
Comment
-
Re: Tamron
Oorspronkelijk geplaatst door pollied Bekijk berichtwat zouden jullie nemen, een tameron 18-200 of 70-300 (aangezien 1,5 m min afstand nu ook niet zo ver is )Sony en Olympus
Fotoseries
Comment
-
Re: Tamron
Voor op welk merk body te plaatsen?
Het zijn ook twee verschillende lenzen, de 18-200mm is meer bedoeld als je maar 1 lens wil kopen en niet van lens wil wisselen.
Bovendien is een 18-200 een super zoom (11X zoom) en die zijn niet zo goed als bv een 3X zoom
De 70-300mm is dan wel een zoomlens in het tele bereik, voor kleine ruimte is ze te groot, je zal dan ook nog bv een 18-50mm nodig hebben.
Dan komt er nog bij dat de lenzen van het camera merk beter zullen zijn.
Een Tamron 70-300mm is bijlange niet zo goed als bv een Nikon 70-300 VR.
Als je een budget en een merk kan geven ga je veel meer geholpen kunnen worden dan nu het geval is omdat we nu moeten gissen wat je wil kopen.D700 met MB-D10, Nikon 85mm 1.8 G, Nikon 70-300 VR
Comment
-
Re: Tamron
Ik heb nu 6 mnd cursus erop zitten. Ook gestart met Sigma 18-200 3.5-6.3 op Canon 500D.
Is ok als allround lens om uit te zoeken waar je interesses liggen. Maar ben niet altijd heel tevreden (lens "verschuift" soms vanzelf, volgens de verkoper owv. het gewicht).
Geeft mogelijkheden op afstand, maar binnen niet altijd zo bruikaar.
Lens is ook prima voor op reis, zodat je niet steeds hoeft te wisselen als het wat stoffig is of zo. Ga ze zeker niet weg doen.
MAAR: heb me toch vrij snel een Canon 50mm 1.4 bijgekocht voor portretfoto's, en meer donkere omgeving. Dit is echt een fantastische lens, soms wel moeite om correct scherp te stellen, maar wat een immens sprekendere foto's dan met die 18-200.
Ik ga met verloop van tijd gaan naar lichtgevoeligere 17-55 2.8 of tamron 17-50 2.8.
Comment
-
-
Re: tameron
Oorspronkelijk geplaatst door Sony63 Bekijk berichtvoor minder geld heb je de Sony 55-200 of 55-200 SAM die veel beter is en een goede aanvulling op je 18-55
de superzooms 18-250 van Tamron/SIgma/Sony zijn veel beter en als je toch bij 18-200 wil blijven neem dan de SonyLast edited by K-2; 30 augustus 2010, 21:20."If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein
Comment
Comment