wat zou jullie ideale zetje zijn? (canon)

[xenialub]

Als jullie nu een heel nieuw setje van lenzen zou kunnen kopen, waar zou jullie dan voor kiezen?

Ik heb zelf de canon 7d en twijfel welke lens ik er bij zou kopen. De 24-105 en dan later misschien eentje met meer groothoek? of 24-85 en dan later een met meer groothoek en een met meer zoom. of of of.........

Ik hou van portretten, vakantiefoto's en landschappen.

[Spanjaart]

Re: wat zou jullie ideale zetje zijn? (canon)

Welke lens heb je nu en wat wil je besteden?

[Hans Swolfs]

Re: wat zou jullie ideale zetje zijn? (canon)

persoonlijk zou ik op een 7D naar volgende set toewerken :
- EF-s 10-22 (voor de landschappen)
- EF-s 17-55 2.8 IS (als standaarlensje)
- EF 70-200 (eender welke versie) voor het leukere portretwerk

Afhankelijk van je prioriteit en je budget beslissen welke eerst...

[putor]

Re: wat zou jullie ideale zetje zijn? (canon)

moest ik opnieuw kunnen beginnen en budget ik kreeg om mij te laten gaan. ik denk maar een stuk of 5 lenzen.

12-24 f/4 (die heb ik) de 14-24 f/2.8 op FF
24 f/2.8
50 f/1.4 (heb ik de f/1.8 van)
85 f/1.4
135 f/2.0 (heb ik manueel op f/2.8)

ik heb nog een 35mm f/1.8 maar ik denk dat ik die kan missen. Die geeft toch nog wat vervorming om een portret te maken en is te smal om er gezellig veel op te krijgen. 35mm op film vond ik fantastsich vroeger.

en een extra body om niet te veel lenzen te moeten wisselen.

de lichtsterke zooms 17-55 f/2.8 en de 70-200 f/2.8 zou ik wel graag hebben maar er is toch nog een wereld van verschil tussen f/2.8 en f/1.4 op plaatsen waar het echt moet en scherptediepte van minder belang is.

[bouk]

Re: wat zou jullie ideale zetje zijn? (canon)

Als jullie nu een heel nieuw setje van lenzen zou kunnen kopen, waar zou jullie dan voor kiezen?
Ik hou van portretten, vakantiefoto's en landschappen.

lijkt me een 17-40mmL ruim voldoende.
alleen met portret niet tè dichtbij gaan.
grt,bouk.

[xenialub]

Re: wat zou jullie ideale zetje zijn? (canon)

ik zat eerst ook zelf te denken aan onderstaande setje.

EF-s 10-22 (voor de landschappen)
- EF-s 17-55 2.8 IS (als standaarlensje)
- EF 70-200 (eender welke versie) voor het leukere portretwerk

en dan te beginnen met de 17-55

Of is het misschien handiger/makkelijker om de 24-105 aan te schaffen?

twijfelllllll

[Black B@ndit]

Re: wat zou jullie ideale zetje zijn? (canon)

Op een 1,6x crop camera gebruikte ik de EF-S 17-55 f2,8 IS meer dan de 24-105 f4 L IS.
Dat zou voor mij de eerste keuze zijn als ik nu nog een EF-S compatibele camera had.

Voor landschappen heb je lang niet altijd een extreme breedhoeklens zoals de 10-22 nodig, daarvoor is de 17-55 ook een heel goede keuze.

Voor portretten is de 85mm f1,8 ook heel erg goed, en die is niet zo heel duur.

[W1ck3D]

Re: wat zou jullie ideale zetje zijn? (canon)

^^
Ik volg. De EF-S 17-55 2.8 IS USM om te starten, eventueel aangevuld met een goedkope prime als de 50mm 1.8 of 85mm 1.8 (als goedkoop alternatief voor wat meer zoom). Investeer ook in een externe flits zou ik zeggen!

[hjanssen]

Re: wat zou jullie ideale zetje zijn? (canon)

85mm 1.8 (als goedkoop alternatief voor wat meer zoom).

Hoeveel zoom zit er in die lens?

[W1ck3D]

Re: wat zou jullie ideale zetje zijn? (canon)

Excuses, tele bedoel ik. 85 x 1.6 : 136mm
Met de 17-55 kan je al heel wat vastleggen en aanvullend met de 85mm kan je sommige onderwerpen al wat dichter halen. Optimaal is het natuurlijk nog niet maar het is een goed begin.

[palombian]

Re: wat zou jullie ideale zetje zijn? (canon)

Ik zit nog met mijn begintrio 10-22, 24-85 en 100-400
Ongelooflijk bereik voor z'n geld/gewicht/afmetingen, maar je moet dikwijls wisselen rond 24mm, maar aan het lange eind is 85mm (en zeker 105mm) wel handig als standaardlens
Heb ook een 18-55 IS kitlensje en ik vind 18mm absoluut niet wijd genoeg (en 55 te kort)

Als ik opnieuw zou beginnen zou ik misschien de Sigma 8-16 overwegen, gevolgd door de Canon 17-55 2.8, maar daar stopt het dan weer

Er is nu ook een Canon 15-85, blijkbaar erg scherp maar niet lichtsterk

Ik vul ook in met lichtsterke primes van 30, 50 en 100mm

Ideale set voor alle situaties bestaat niet vrees ik

[Red Falcon]

Re: wat zou jullie ideale zetje zijn? (canon)

persoonlijk zou ik op een 7D naar volgende set toewerken :
- EF-s 10-22 (voor de landschappen)
- EF-s 17-55 2.8 IS (als standaarlensje)
- EF 70-200 (eender welke versie) voor het leukere portretwerk

Afhankelijk van je prioriteit en je budget beslissen welke eerst...

Zou ook mijn keuze zijn (mocht ik tijd hebben tussen duim en wijsvinger).


Grtz, RF

[xenialub]

Re: wat zou jullie ideale zetje zijn? (canon)

dank voor jullie reacties!

ik twijfel nu voornamelijk tussen de 17-55 of de 24-105.

De 24-105 lijkt mij als kitlens wat handiger.

pfff hoe lang doen jullie gemiddeld over beslissing van een lens...

[Spanjaart]

Re: wat zou jullie ideale zetje zijn? (canon)

2 logische:

10-22
17-55
70-200

of

10-22
24-105
100-400

[Lenty007]

Re: wat zou jullie ideale zetje zijn? (canon)

 palombian  
Ik zit nog met mijn begintrio 10-22, 24-85 en 100-400

+1
Zowat te beschouwen als "de heilige drievuldigheid"! Niet de meest lichtsterke keuze maar in ieder geval met veel kwaliteit en bereik.
Succes.

Alain,