Twijfel tussen paar lenzen Tamron - Nikon

[Bietje]

Ik twijfel een beetje tussen deze 3:

Tamron 18-200mm f/3,5-6,3 XR Di II Nikon (161 euro) http://www.cameratop100.nl/shop/obje...-ii-nikon.html

Nikkor 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom (179 euro) http://www.cameratop100.nl/shop/obje...r-dx-zoom.html

Tamron 70-300mm f/4,0-5,6 Di LD macro Nikon (119 euro) http://www.cameratop100.nl/shop/obje...cro-nikon.html

Wat lijkt jullie de beste keuze?
Bij die laatste kun je macro en gewoon instellen volgens mij hé?
En die eerste heeft een hogere F-waarde dan die 2e van Nikkon zelf en dat houdt mij een beetje tegen...
Ben er ook niet zeker van of die Tamrons wel VR hebben, want dat wil ik wel...
Helpen jullie meedenken?

[putor]

Re: Twijfel tussen paar lenzen Tamron - Nikon

de Nikkor, zonder twijfel

[Spanjaart]

Re: Twijfel tussen paar lenzen Tamron - Nikon

De Nikkor is een prima lensje, de Tamron 18-200 is bepaald niet best, de 70-300 is eigenlijk helemaal zo slecht niet maar heeft eveneens als de andere Tamron geen VR.

[david_ve]

Re: Twijfel tussen paar lenzen Tamron - Nikon

de nikon

[Tootsie]

Re: Twijfel tussen paar lenzen Tamron - Nikon

Yep, Nikon 55-200 is in dit lijstje numero uno, prijs/kwaliteit

[Endorfine]

Re: Twijfel tussen paar lenzen Tamron - Nikon

Als je op zoek bent voor een aanvulling op de 18-55 mm, dan is de Nikkor 55-200 mm de beste keuze.
Wil je meer bereik, maar heb je geen zin om lenzen te wisselen, kijk dan naar de Nikkor 18-200 mm.
Laat de Tamron 70-300 mm maar liggen, die heeft geen beeldstabilisatie, en die macro functie is een marketing claim om zodoende meer kopers te lokken. De vergroting die je er mee kan krijgen ligt meestal ergens in de buurt van 1:3, terwijl serieus macro een ratio heeft van 1:1.

[Bietje]

Re: Twijfel tussen paar lenzen Tamron - Nikon

Dank jullie wel voor jullie antwoorden!

Endorfine, uiteraard zou ik veel liever een Nikkor 18-200mm hebben maar dat is voor nu een beetje ver boven mijn budget...
Vandaar eerst de keuze voor die andere lenzen.
Nu hoor ik van een kennis die de sigma 18-200mm OS HSM aangekocht heeft en dit ook voorstelt aan mij...
Dat is ook nog betaalbaar én dan heb ik een 18-200mm ... of toch nog beter gewoon voor de Nikkor 55-200mm gaan?

Alvast bedankt om mee te denken!

[Tootsie]

Re: Twijfel tussen paar lenzen Tamron - Nikon

Helaas is de Sigma 18-200 kwalitatief héél wat minder, vooral op de uitersten dan de 55-200 van Nikon. Als je al een 18-55 hebt ga dan zeker voor de Nikon 55-200 DX VR.

Je zal trouwens merken dat vanaf het ogenblik dat je met zulk bereik aan de slag gaat je wss meestal rond de 60-70 mm zal werken als kortste afstand (imho)

[Bietje]

Re: Twijfel tussen paar lenzen Tamron - Nikon

Ja, eigenlijk heb je wel gelijk over dat bereik, ik gebruik nu 8/10 keer 55mm dus ja...
Ik ga voor de Nikkor 55-200mm VR gaan, bedankt voor het meedenken allemaal!

[putor]

Re: Twijfel tussen paar lenzen Tamron - Nikon

Helaas is de Sigma 18-200 kwalitatief héél wat minder, vooral op de uitersten dan de 55-200 van Nikon. Als je al een 18-55 hebt ga dan zeker voor de Nikon 55-200 DX VR.

Je zal trouwens merken dat vanaf het ogenblik dat je met zulk bereik aan de slag gaat je wss meestal rond de 60-70 mm zal werken als kortste afstand (imho)

da's normaal. Ik schat dat 70% van het gebruik van zoomlenzen in de extremen van het bereik gebeurt.

[Bietje]

Re: Twijfel tussen paar lenzen Tamron - Nikon

Ik heb de Nikkor 55-200mm VR lens besteld, morgen wordt hij geleverd (via digicamshop).

[jeroen.k]

Re: Twijfel tussen paar lenzen Tamron - Nikon

Ik twijfel een beetje tussen deze 3:

Tamron 18-200mm f/3,5-6,3 XR Di II Nikon (161 euro) http://www.cameratop100.nl/shop/obje...-ii-nikon.html

Nikkor 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom (179 euro) http://www.cameratop100.nl/shop/obje...r-dx-zoom.html

Tamron 70-300mm f/4,0-5,6 Di LD macro Nikon (119 euro) http://www.cameratop100.nl/shop/obje...cro-nikon.html

Wat lijkt jullie de beste keuze?
Bij die laatste kun je macro en gewoon instellen volgens mij hé?
En die eerste heeft een hogere F-waarde dan die 2e van Nikkon zelf en dat houdt mij een beetje tegen...
Ben er ook niet zeker van of die Tamrons wel VR hebben, want dat wil ik wel...
Helpen jullie meedenken?

Je hebt je keuze al gemaakt (en naar mijn idee de goede) maar wil je toch even iets uitleggen wat je mee kan nemen als bagage voor een volgende aankoop

Macro hoef je doorgaans niet in te stellen. Een dergelijke zoom wordt "macro" genoemd als hij van redelijk dichtbij kan scherpstellen waardoor je een bepaalde vergroting krijgt (weet zo niet waar deze grens marketingtechnisch ligt), maar het is in geen geval te vergelijken met een echte macro. Een echte macro geeft 1:1 vergroting...en zijn doorgaans erg scherpe (prime)lenzen.

Wat je tegenhield was de grotere F-waarde van de eerste, terwijl dat helemaal niet zo is...zie hieronder;

Tamron 18-200mm f/3,5-6,3 XR Di II Nikon
Nikkor 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom

Als je absoluut kijkt begint de Tamron inderdaad bij f3.5 en de Nikon bij f4.5...
op 200mm eindigt de Tamron echter op f6.3 en de Nikon op f5.6

ergo: Op 200mm is de Nikon lichtsterker als de Tamron.

Terug naar het begin; Die Tamron heeft zijn f3.5 op 18mm...de Nikon begint op 55mm en heeft daar f4.5. Ik vermoed, dat wanneer je de Tamron instelt op 55mm dat je maximale diafragma opening óók f4.5 zal zijn...

In conclusie, de Nikon is dus juist lichtsterker als de Tamron..! Absoluut "leek" dat enkel even niet zo, omdat je door het verschillende bereik per ongeluk appeltjes met peren aan het vergelijken was


Kortom, goede keuze gemaakt...en voor een volgende niet lichtsterke zoomlens weet je nu dat je naast de lichtsterkte an sich ook naar de mm's moet kijken waarop de lens deze lichtsterkte kan bieden.

[hjanssen]

Re: Twijfel tussen paar lenzen Tamron - Nikon

Macro hoef je doorgaans niet in te stellen.

Dan vraag ik me af waarom er een knopje opzit, waarbij je de macrostand kunt inschakelen? Net zoals op de Sigma variant.