welke Tele-zoom voor canon 50 d

[TITI]

hoi mensen
ik ben al een tijdje aan het spelen met een 50D ( 18/135mm lens). ook ben ik opzoek naar een geschikte telelens voor volgende onderwerpen.

paardensport (jumping en dressuur, keuringen etc ) indoor en outdoor.soms
zal er ook eens ballroom dancing met getrokken worden.

welke lenzen komen er in aamerking. rekening houdende dat ik wil vermijnden een statief mee te zeulen en zo weinig mogelijk te flitsen. iis stabilisatie een must of niet aangezien het toch bewegende onderwerpen zijn

blijf ik best binnen 70/200mm of is 100/400 een optie f2.8 nodig of niet
greets
TITI

[Red Falcon]

Re: welke Tele-zoom voor canon 50 d

Gezien het feit dat je meestal indoor ga werken de 70-200 f/2.8 IS zeker en vast.


Grtz, RF

[Zappa]

Re: welke Tele-zoom voor canon 50 d

Door ISO800 te gaan toepassen (mits een beetje ruis, maar dat krijg je softwarematig onder controle) kan je in veel situaties wel iets deftig afleveren, dus een 70-200 F4 zou kunnen. Die is een pak budgetvriendelijker dan ene 2,8 IS. De 2,8 zonder IS zit qua prijs in de buurt van de F4 met, dat is dus een dilemma. Zelf wil ik geen lenzen meer zonder IS, maar jij moet beslissen natuurlijk.
De 100-400 lijkt me toch wat zwaar en heeft wat teveel mm's, zeker voor ballroom dancing. Maar voor jumping kan ze heel handig zijn omdat ze snel focust.

[Digipics357]

Re: welke Tele-zoom voor canon 50 d

Persoonlijk denk ik dat een tweedehandse 70-200 F2.8 L USM de oude versie dus zonder IS de beste koop gaat zijn die je kan maken. Ik zie IS geen winst opleveren bij de onderwerpen die je aanhaalt, aan de andere kant ga je wel profijt halen uit de 2.8.

MVG, Jeff C.

[k.arnauts]

Re: welke Tele-zoom voor canon 50 d

Ik denk eveneens dat de 2.8 toch belangrijk is als je indoor foto's wil trekken.
Ga je voor de niet-IS versie (een pak goedkoper), dan kan je eventueel nog altijd een statief meenemen mocht je hand niet zo stabiel zijn.

[Zappa]

Re: welke Tele-zoom voor canon 50 d

Ga je voor de niet-IS versie (een pak goedkoper), dan kan je eventueel nog altijd een statief meenemen mocht je hand niet zo stabiel zijn.

Hij wil net vermijden om een statief mee te nemen, beter lezen.

Een statief kan je vermijden door een hogere sluitersnelheid, die je toch al nodig hebt om sport te fotograferen, een mogelijke uitweg is ISO verhogen of diafragma vergroten.

[Closupshooter]

Re: welke Tele-zoom voor canon 50 d

IS is alleeen handig en levert voordeel op bij meest statige objecten, de beweging van alleen de fotograaf krijgt een ruggesteuntje, dus snel bewegende objecten zoals dansers en sporters blijven vragen om redleijk snelle sluitertijden, natuurlijk helpt het wel een beetje maar niet zoals men vaak zou willen.
Tevens is fotograferen op 2.8 bij bewegende mensen/objecten moeilijker dan je denkt, je scherptegebied is erg klein en dat vergt nogal oefening om de juiste scherpte daar te krijgen waar jij dat wilt.
Echte voordeeel van een 2.8 lens is de snelheid en trefzekerheid van de AF die iets beter ligt dan bij een F4 lens.
Mijn keuze zou dan ook zijn voor dit doeleind een F4 met IS, de ISO van de meeste camera's tegenwoordig kun je aardig opschroeven om het gemis aan lichtsterkte te compenseren.

[TITI]

Re: welke Tele-zoom voor canon 50 d

dus als ik het goed begrijp
kunnen we samenvatten

70/ 200 is een goed bereik 100/ 400 is een soort overbodige luxe maar wel leuk .

IS is mooi megenomen maar niet de moeite op de 2.8 aangezien er +- 1000 extra voor moet
betaald worden.

de ham vraag is eigenlijk meer f2.8 of F4( gaat dit het verschil maken)

hoe zit het eigenlijk met het gewicht van deze lenzen.

TITI

[Black B@ndit]

Re: welke Tele-zoom voor canon 50 d

Voor paardensport zou ik toch zeker een 70-200 aanraden, en voor indoor de 70-200 f2,8 L IS II. Een 100-400 is volgens mij zelfs de verkeerde keuze, je hebt voor indoor een lichtsterke telezoom nodig die ook volledig open (f2,8) heel goed presteert. Als je alleen buiten wil fotograferen, dan gaat dat ook met de 100-400.

Ik weet dat het niet de goedkoopste oplossing is, maar als je indoor paardensport zo goed mogelijk wil fotograferen, dan is de combinatie 85mm f1,8 + 135mm f2 + 200mm f2 L IS zelfs de beste oplossing, maar dan moet je nog wel "iets" meer uitgeven.
Vorig jaar heb ik met een fotograaf gepraat die gespecialiseerd is in dat soort fotografie, en hij heeft altijd zeker de 200mm f2 L IS bij als hij indoor paarden moet fotograferen. Er is altijd te weinig licht, met een f4 lens kom je er niet (tenzij op iso 3200 of hoger). Zelfs met een f2,8 lens zal je geregeld op iso 1600 moeten werken om de sluitertijd kort genoeg te krijgen, daarom raad ik de nieuwste 70-200 aan omdat dat de scherpste is op f2,8.

Je wil een van de moeilijkste sporten fotograferen (indoor toch), dan kom je dus niet toe met een low-budget lens...

[TITI]

Re: welke Tele-zoom voor canon 50 d

hehehe gelukkig komt de paardensport op de eerste plaats en dan pas de fotografie
het is wel zo dat ik de lens het meeste buiten ga gebruiken, het zou inderdaad stom zijn een lens aan te kopen die niet kan dienen. het is enkel zoals ik al zei een hobby. en daar komt natuurijk ook wel een deel budjet bij kijken. 1000 euro extra lijkt me veel.
ik kwam namelijk vandaag een kennis tegen op de veulenkeuring met een 2.8 is en merkte dat de is functie uit stond ????
titi