welke tele 500mm ongeveer

[dennis vandermeersch]

Ik zou me graag een telelens aankopen van (ongeveer) 500mm.
deze moet compatibel zijn met de nikon D300
Ik wil er geen convertors (2x of 1,4x) tussensteken

En toch wil ik nog wat zoombereik hebben, dus ook geen prime.

De sigma 50-500 os heeft zijn voor- en tegenstanders, betaalbaar en groot bereik. Zijn er betere alternatieven?

[devid]

Re: welke tele 500mm ongeveer

dennis , ik ben zeer tevreden van tamron 200-500 na uitvoerig alle sigma versies getest te hebben.
Je mag die gerust testen (Poperinge/Kortrijk)
je weet vermoedelijk waar in Kortrijk je die kunt testen

[dennis vandermeersch]

Re: welke tele 500mm ongeveer

dank u wel. ik ga die lens meteen eens bestuderen.

p.s. je webpagina is geweeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeldig!!!!
Formidabele opnames. Ik heb deze in mijn favorieten gezet om eens volledig te bekijken.
Heel toffe foto-albums!

[dennis vandermeersch]

Re: welke tele 500mm ongeveer

de tamron 200-500 is inderdaad een mooie lens.
lichter dan de bigma-os, maar op 500mm scoort de bigma beter qua contrast en AF
de tamron is dan weer 400 euro goedkoper maar heeft geen optische stabilisatie
het blijft dus een dilemma

[dennis vandermeersch]

Re: welke tele 500mm ongeveer

even bijvermelden dat de lens zou dienen voor vogels, leeuwen, walvissen,...

[david_ve]

Re: welke tele 500mm ongeveer

minder betaalbaar.

nikon 500 f4 VR??

200-400 van nikon?

heb de 120-400 HMS OS gehad en deze was goed, wel lomp en vrij zwaar.
best waar voor zijn geld.

[dennis vandermeersch]

Re: welke tele 500mm ongeveer

aaaw, pijnlijke prijzen

[david_ve]

Re: welke tele 500mm ongeveer

aaaw, pijnlijke prijzen

goeie lenzen hoor, maar oo zo duuuuur.
200-500 van tamron lijkt me een goeie oplossing.
ook al veel goed van gehoord, wel geen OS/VR/IS/VC/...
maar beter geen dan 1 die het niet of maar half doet.

mss ook de 120-300 f2.8 van sigma overwegen.
wel een tc nodig, maar vraag es aan hellcat hier op't forum.
die heeft die en haald daar ferm zalige beelden uit zelfs me TC2.0

[Leopard]

Re: welke tele 500mm ongeveer

300/4 AFS en TC17E II geeft 510 mm met goede resultaten.
Niet goedkoop, wel goed.

[JePe]

Re: welke tele 500mm ongeveer

aaaw, pijnlijke prijzen

Welcome to the real world

Als natuurfotografie je hoofdbedoeling is dan zal je toch moeten beginnen te sparen want er zijn GEEN goedkope alternatieven (zonder TC) die de kwaliteit en snelheid van een Nikon AF-S 500mm F/4 - Sigma 500 F/4.5 benaderen

[Zell]

Re: welke tele 500mm ongeveer

Ik heb zelf een Sigma 50-500mm f/4-6.3 EX DG HSM voor Canon.

Het grote voordeel is dat je een heel groot zoombereik hebt. De nadelen vind ik het gewicht (2kg) en de snelheid van scherpstellen. In veel gevallen maakt dat laatste niet veel uit, maar als je bijvoorbeeld vogels in volle vlucht wil fotograferen, dan kom je vaak te laat. Hiervoor gebruik ik dan een 70-200mm van Canon.

[Rallyloverke]

Re: welke tele 500mm ongeveer

Ik ben recent naar Seattle en omgeving geweest. Wat betreft het whale-watchen. Soms doken ze bijna net voor de boot op. => Ik was blij dat mijn minimumafstand dan maar 120 was en soms mocht het nog ietsje minder was. De 120-400 deed goed zijn best. Zo op het water kon geen enkele stabilizer overigens al mijn bewegingen corrigeren :-)

[dennis vandermeersch]

Re: welke tele 500mm ongeveer

een 500mm neem ik niet mee op de boot hoor. Die zou meteen kapot zijn op de manier dat wij varen (we gaan wel eens overkop )
Het zou van op land zijn.

Als ze bij de boot zijn, gebruik ik een 10 mm of 10.5 FE
onderwater dan wel