Bulk objectief groter risico op slechter exemplaar?

[kalahari]

Neem nou de Ef 24 105 F4L van Canon, Deze wordt regelmatig als Bulk aangeboden voor 100 Euro goedkoper dan de gewone versie in Canondoos met handleiding, Aantrekkelijk, maar kleeft hier ook een groter risico aan? Ik hoor hier regelmatig van mensen die een objectief terugbrengen omdat het examplaar soft blijkt te zijn, Wat gebeurt hiermee? Wordt een dergelijk objectief daadwerkelijk teruggestuurd naar de fabrikant? Of zal men deze in een witte doos aanbieden in de verwachting dat de volgende koper minder kritisch is en het objectief niet meer retour komt?

[Red Falcon]

Re: Bulk objectief groter risico op slechter exemplaar?

Ik dacht niet dat Canon het risico zou nemen zijn naam en faam op het spel te zetten door "B" klasse objectieven aan te bieden als bulk.
Nee hoor, de bulk objectieven komen uit de sets zoals bv. 5D + 24-105.
Zo heb ik mijn 24-105 bulk gekocht en dat was voor dat ik mijn 5D kocht.
De garantie en service blijft net hetzelfde als een niet bulk objectief.


Grtz, RF

[kalahari]

Re: Bulk objectief groter risico op slechter exemplaar?

Is het niet zo dat de verkoper de kit uit elkaar kan halen, De body los kan verkopen en het objectief in een witte doos kan stoppen voor losse verkoop?

[Red Falcon]

Re: Bulk objectief groter risico op slechter exemplaar?

Is het niet zo dat de verkoper de kit uit elkaar kan halen, De body los kan verkopen en het objectief in een witte doos kan stoppen voor losse verkoop?

Inderdaad, want hoe raar het ook klinkt, er zijn mensen die een kit kopen en de lens niet nodig hebben omdat ze er al eentje hebben of omdat het hun bereik niet is.


Grtz, RF

[MarkEL]

Re: Bulk objectief groter risico op slechter exemplaar?

Is het niet zo dat de verkoper de kit uit elkaar kan halen, De body los kan verkopen en het objectief in een witte doos kan stoppen voor losse verkoop?

Sterker nog, Canon levert de witte doos zelf erbij . In de bedrukte doos van mijn 5D II zaten oorspronkelijk 2 dozen, een witte doos van de 5D II en een witte doos van een 24-70L. Mijn 5DII zat nog in de witte doos die vervolgens in de bedrukte doos was gestopt maar die witte doos van de 24-70L was eruit gehaald en dus apart verkocht.

Ik heb zelf een 'bulkversie' van de 100-400L en de 24-105L. Ik vind het wel prima als het mij een korting oplevert. Met de doos kan ik toch geen foto's maken en is alleen maar interessant als ik de lens nog eens op zou moeten sturen ter reparatie o.i.d. (en daarvoor bewaar ik de dozen dan ook wel)

[Sus]

Re: Bulk objectief groter risico op slechter exemplaar?

Toch vraag ik me wel eens af of iedereen het terug gebrachte goed retour stuurt en het niet gewoon verkoopt in de hoop het niet terug te krijgen.
(Ik heb ooit een bokaal pekelharing terug gedaan omdat hij niet goed was en die vent zette hem ook terug in het schab).

[Kaelan]

Re: Bulk objectief groter risico op slechter exemplaar?

Vroeg me net hetzelfde af want ben in die lens ook geïnteresseerd en het prijsverschil is toch wel aanzienlijk. Heb ook mijn twijfels over de kwaliteit van bulk glas, hoewel ik ook wel wil aannemen dat Canon het risico niet zou nemen, toch twijfel ik aan de integriteit van verkopers....

[Jonas123]

Re: Bulk objectief groter risico op slechter exemplaar?

Toch vraag ik me wel eens af of iedereen het terug gebrachte goed retour stuurt en het niet gewoon verkoopt in de hoop het niet terug te krijgen.
(Ik heb ooit een bokaal pekelharing terug gedaan omdat hij niet goed was en die vent zette hem ook terug in het schab).

Dit kan je met een niet-bulk lens evengoed hebben denk ik zo?

[MarkEL]

Re: Bulk objectief groter risico op slechter exemplaar?

Dit kan je met een niet-bulk lens evengoed hebben denk ik zo?

Precies.... Onzin dus om te denken dat je met een bulk-exemplaar meer risico zou lopen. Bovendien, op een bulk-exemplaar heb je dezelfde garantie. Is een lens dus niet goed, gaat 'ie gewoon weer terug. Gewoon even een kwestie van goed testen als je je exemplaar ontvangt. Net als bij elke willekeurige andere lens dus.

Het is logisch dat bulk-exemplaren goedkoper zijn dan niet-bulk. Veel mensen geilen nu eenmaal op een originele doos, wat dus vooral van belang is wanneer je je lens nog eens wilt verkopen. Maar zoveel zal het verschil bij tweedehands handel ook niet uitmaken dus da's zogezegd net zo lang als het breed is... Ik betaal nú liever wat minder

't Zou toch ook erg raar zijn als ik een kit koop van > 2500,- euro en daar zou bewust een minderwaardige lens in zijn gestopt

[kalahari]

Re: Bulk objectief groter risico op slechter exemplaar?

Testen in de winkel is dus eigenlijk een must. Maar hoe doe je dat? TEstkaarten meenemen en in de winkel een proefopstelling maken. Je laptop meenemen en gemaakte foto"s meteen kritisch beoordelen? Of 3 exemplaren aan een vergelijkend onderzoek onderwerpen?

[Kaelan]

Re: Bulk objectief groter risico op slechter exemplaar?

Nu moet ik eerlijk toegeven, ik doe dit nooit...ik zou meer mijn stoute schoenen moeten aandoen en een test vragen maar tot nu toe heb ik het steeds nagelaten.

[Hans Swolfs]

Re: Bulk objectief groter risico op slechter exemplaar?

bulk-lenzen komen van exact hetzelfde fabriek (met exact dezelfde kwaliteitscontrole, ...) als niet-bulk-lenzen dus je moet die heus niet extra controleren op fouten of zo...

[GeertB]

Re: Bulk objectief groter risico op slechter exemplaar?

M'n EF 24-105L F4 IS USM als "bulk" gekocht begin dit jaar.
Werkt perfect, hoor

[Guest15]

Re: Bulk objectief groter risico op slechter exemplaar?

Ik heb onlangs nog twee lenzen bijgekocht, indien ze niet voldoen of er iets scheelt binnen de week of 7 dagen, kan je ze terugbrengen en worden ze vervangen. Simpel toch, je kan niet beter testen denk ik. Wel enig nadeel is de trip naar de winkel.

Gr Nies

[Kerel]

Re: Bulk objectief groter risico op slechter exemplaar?

het doet me soms ook twijfelen, waarom zou je een lens of body kopen die 150euro duurder is, dan weer die vraag omgekeerd waarom zijn die witte dooos versies dan zo veel goedkoper

Ok en kit is goedkoper begrijpelijk, maar waarom dan geen 50/50 prijsverdeling per onderdeel
en zoals hier verder boven al werd aangehaald, stel iem vind zijn nieuwe lens niet top, doet die terug binnen, ok goed... ruilen geen probleem, mooie service, dan komt er iemand zoals ik die niet 100% weet wat en hoe en koopt de zelfde lens, fotos matig dan zal het wel aan mij liggen zeker

... maar natuurlijk waarom zouden mensen of merken hun rep in gevaar brengen