Nieuwe set Nikon!

[Tomazz]

Hoi,

Ik ben aan het rondkijken voor een nieuwe set lenzen te kopen.
Voorlopig heb ik drie opties met allen hun voor- en nadelen... Maar ik weet niet of ik iets mis of welke set nu eigenlijk het beste gaat zijn. Prijzen zijn ongeveer hetzelfde op 100 of 200 euro na.
Graag hierover jullie mening!


Optie 1:
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G DX VR (no crop ) in bezit
Nikon AF-S DX 35 mm F/1.8G ( no crop )
Nikkor AF-D 50mm f/1.8 (75mm crop)
Nikon AF-D 85 mm F/1.8 (135mm crop)
Nikon AF-S VR DX 18-105 mm F/3.5-5.6 G IF-ED (no crop )


Optie 2:
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G DX VR ( no crop ) in bezit
Nikon AF-S DX 35 mm F/1.8G ( no crop )
Nikkor AF-D 50mm f/1.8 (75mm crop)
Tamron AF 70-200 mm F/2.8 Nikon (109 -310)


Optie 3:

Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G DX VR (no crop ) in bezit
Nikon AF-S DX 35 mm F/1.8G ( no crop )
Sigma 50-150mm F 2.8 EX DC HSM II Nikon (75 – 180 )

Welke set denken jullie dat de beste gaat zijn? Ik ga vooral modefotografie, landschap ( eventueel diertjes ) en sportfotografie doen.

groetjes

[d_oracle]

Re: Nieuwe set Nikon!

Optie 1:
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G DX VR (no crop ) in bezit
Nikon AF-S DX 35 mm F/1.8G ( no crop )
Nikkor AF-D 50mm f/1.8 (75mm crop)
Nikon AF-D 85 mm F/1.8 (135mm crop)
Nikon AF-S VR DX 18-105 mm F/3.5-5.6 G IF-ED (no crop )

Welke set denken jullie dat de beste gaat zijn? Ik ga vooral modefotografie, landschap ( eventueel diertjes ) en sportfotografie doen.

absoluut voor de 85mm gaan voor modellen werk (portretten)... verkoop de 18-55mm
de 35mm is een hele leuke lens, zo ook de 50mm, werkt ook al voor modellenwerk, maar dan eerder full body en gebruik de 18-105 allround...
De 50mm en 85mm zijn goede binnen sport lenzen... later eventueel de Tamron AF 70-200 mm F/2.8 Nikon of 70-300mm VR

vergeet de diertjes nog even...

[voyager]

Re: Nieuwe set Nikon!

Ik snap niet goed wat je bedoelt met die crop en no crop. De brandpuntafstand van de lenzen verandert niet naargelang of je een full size (kleinbeeld) sensor gebruikt of een "crop" (aka DX) versie.

Enige verschil is dat je DX lenzen niet op een full frame kan gebruiken, (zonder beperkingen).

Nu goed, voor model is de 50 of 85 mm het meest geschikt.
Voor landschap kan je de basis 18-55 gebruiken (met kleine diafragma's).
En voor sport zal je een 70-200/2.8 en misschien nog een 300/2.8 nodig hebben.

[Sus]

Re: Nieuwe set Nikon!

Als je een cropcamera hebt word zowel een D lens als bv een DX lens de brandpuntafstand maal de cropfactor.
Bv een 50mm f1.4 D word een 75mm en een 18-55 Af-s word een 27-82.5mm.
De cropfactor telt voor elke lens die je op een cropcamera plaatst.

In jou geval zou ik het vogende kopen.
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G DX VR (no crop ) in bezit
Nikon AF-D 85 mm F/1.8 (135mm crop) voor model.
En voor sport een 70-200mm f2.8 van bv Sigma.
Voor diertjes heb je meestal nog meer mm nodig. (vogeltjes)

[Indigo]

Re: Nieuwe set Nikon!

Hou de 15-55 tot je een Nikon 17-55 f2.8 of Sigma/Tamron 18-50 f2.8 koopt. Anders ga je breedhoek missen.

Koop een 35mm f1.8 (normaalbereik op een cropcamera) en/of een 85mm f1.8. Ik ben geen fan van de 50mm op crop.

Koop een Sigma 70-200 f2.8 OS. Die OS scheelt echt veel bij indoor fotograferen (heb deze niet getest, enkel deze zonder OS maar ik heb een Nikon 70-200 VR om te vergelijken)

Koop (spaar) beter 1x iets goed dan 3x een steeds ietsje betere lens te kopen want je geeft uiteindelijk 2x zoveel uit.

succes!

[Tyrr]

Re: Nieuwe set Nikon!

wat ik mij wel afvraag: welke camera heb je?
ik vermoed dat het geen D700 zal zijn, dus mogelijk MOET je AF-S nemen als je AF wilt hebben.
D40, D60, D3000, D5000, ... hebben geen interne motor. D70, 80, 90 reeks en hoger (duurder) wel.
Zelf heb ik: 18-55 en 55-200 DX (gebruik ik zelden tot nooit, de tele heb ik meestal zelfs niet bij)
35mm f2 (FF)
50mm f1.8 (FF)
85mm f1.8 (FF)
gebruik ze eigenlijk alle 3 met een voorkeur voor 35 en 85, maar zonder de 50 zou ik toch een aantal foto's niet kunnen maken.

bij optie 1 zou ik de 18-55 zeker verkopen (zit volledig in de andere lens die meer bereik heeft)
of je voor 85mm of voor 70-200 gaat kan ik niet zeggen. voor beestjes is het eigenlijk weinig, maar voor sport kan het wel nuttig zijn om de 70-200 te nemen ipv de 85, die dan weer beter is als het heel donker wordt of voor portret

[aradilon]

Re: Nieuwe set Nikon!

optie 2

[Mariosgb]

Re: Nieuwe set Nikon!

Optie 2, maar dan de Sigma 70-200 ipv de Tamron 70-200. Dit omdat de Sigma sneller is wat je bij sport nodig hebt.

[Tomazz]

Re: Nieuwe set Nikon!

Op het moment heb ik een D3000 maar binnenkort ( wanneer ze terug te krijgen zijn ) ga ik voor een D90. Ondertussen heb k de 50mm al gekocht omdat ik deze goedkoper kon krijgen, ben er zeer tevreden over, maar zonder de AF met mijn D3000 is het niet gemakkelijk om scherp te stellen!

Hoe komt da de sigma goedkoper is dan de tamron en toch beter is?
En ik vind deze alleen in macro. Betekent dit dat je zowel de optie tele als macro kan kiezen?

[PVA]

Re: Nieuwe set Nikon!

Op het moment heb ik een D3000 maar binnenkort ( wanneer ze terug te krijgen zijn ) ga ik voor een D90. Ondertussen heb k de 50mm al gekocht omdat ik deze goedkoper kon krijgen, ben er zeer tevreden over, maar zonder de AF met mijn D3000 is het niet gemakkelijk om scherp te stellen!

Hoe komt da de sigma goedkoper is dan de tamron en toch beter is?
En ik vind deze alleen in macro. Betekent dit dat je zowel de optie tele als macro kan kiezen?

De tamron 70-200 is volgens mij optisch iets beter dan de sigma 70-200
De Sigma is dan wel sneller in het scherpstellen, waardoor deze beter voor sport te gebruiken is.
Afhankelijk van je noden moet je ofwel de sigma (beter voor sport) of de tamron nemen.


De macro slaat niet dat je er macro foto's met de lens kan nemen, maar slaat op de kortste scherpstelafstand. (afstand tussen voorwerp en sensor)
Goed voor vlinders, libellen, etc maar niet voor echt macro werk