Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Nikkor 70-300 of Sigma 120-400

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Nikkor 70-300 of Sigma 120-400

    hoi,

    Ik heb nu een Nikon D5000 met een 18-105mm objectief en zou in de toekomst toch graag een objectief bijkopen voor wat meer bereik.
    Gezien ik niet het budget heb voor een Nikkor 70-200 f2.8, zou ik voor de Nikkor 70-300 of Sigma 120-400 willen opteren. Het minder lichtsterk zijn neem ik er dan maar bij.
    Ik heb al gezien dat er over de Nikkor redelijk wat positief geschreven word, maar van de Sigma vind ik weinig concrete informatie en ook geen vergelijk tussen de twee.

    (ik heb dus wel eerst even de zoekfunctie gebruikt )

    wie kan er me wat meer over vertellen of heeft beide objectieven al eens gehad?
    Zijn deze objectieven eigenlijk vergelijkbaar van kwaliteit of merk je veel verschil in scherpte en snelheid van de AF?

    Merci
    Last edited by jumpforjoy; 11 mei 2010, 08:49.
    Nikon D7000 en wat lenzen.
    http://500px.com/Kevin_Bronckaerts

  • #2
    Re: Nikkor 70-300 of Sigma 120-400

    Ik heb een 70-300mm VR en dat is een zeer goei objectief, ik gebruik het op mijn D700 want je kan het zowel op DX als FX gebruiken.
    Als je er eens op rond zoekt kom je niks als positieve reacties tegen.
    Nikon heeft ook een 70-300mm zonder VR maar de versie met VR is de beste, ze is optis beter.
    D700 met MB-D10, Nikon 85mm 1.8 G, Nikon 70-300 VR

    Comment


    • #3
      Re: Nikkor 70-300 of Sigma 120-400

      is het groter bereik de meerprijs waard dan? als die nikkor toch zo goed is.

      met mn lumix heb ik een overeenkomstig bereik van 25-300 en daar ben ik vrij tevreden over. dan zou de 70-300 ook goed moeten zijn met een cropfactor 1.5x neem ik aan.
      Nikon D7000 en wat lenzen.
      http://500px.com/Kevin_Bronckaerts

      Comment


      • #4
        Re: Nikkor 70-300 of Sigma 120-400

        zie dat je een Nikon hebt, weet niet of alles ondersteund wordt maar:
        bij/op een Canon werkt de HSM motor en AF niet, van de Sigma 120-400.
        grt,bouk.
        wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
        http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
        https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

        Comment


        • #5
          Re: Nikkor 70-300 of Sigma 120-400

          Merci Bouk,

          Handig om weten, best even uitpluizen dan.

          Ik weet dat er een fotografiedag georganiseerd wordt op 29 mei in natuurdomein Het Vinne in Zoutleeuw. Daar zullen wel wat merken aanwezig zijn en kan ik eens testen misschien. Is voor mij toch vlak bij de deur.
          Nikon D7000 en wat lenzen.
          http://500px.com/Kevin_Bronckaerts

          Comment


          • #6
            Re: Nikkor 70-300 of Sigma 120-400

            ik had graag toch nog wat gehoord van die 120-400mm, de OS HSM bedoel ik dan wel.
            Nikon D7000 en wat lenzen.
            http://500px.com/Kevin_Bronckaerts

            Comment


            • #7
              Re: Nikkor 70-300 of Sigma 120-400

              ik ben ook aan het overwegen om een van deze lenzen aan te schaffen,
              of zelfs de 150-500 van sigma, de meningen over de sigma's zijn sterk verdeeld, wat vaak terug komt in reviews is dat ze beide soft zijn op 400 of 500.
              maar ik twijfel ook tussen de nikon 70-300vr omdat deze een snellere AF zou hebben, en ik geen flauw idee heb of die 100mm meer het em echt gaat doen,

              iemand nog ervaringen?
              Nikon D610 +AF-S 50 f/1.4 + AF-S 105 f/2.8 Micro + AF-S 70-300 VR + Flits materiaal

              Comment


              • #8
                Re: Nikkor 70-300 of Sigma 120-400

                vergeet niet op een cropcamera dat de beelddoorsnede op de sigma dus vergelijkbaar is met 180mm - dat is toch al heel wat tele om mee te beginnen... de Nikkor 70-300VR is dus beter geschikt en is wel zeer goed hoor!
                dslr4dummies

                Comment


                • #9
                  Re: Nikkor 70-300 of Sigma 120-400

                  Oorspronkelijk geplaatst door dslr4dummies Bekijk bericht
                  vergeet niet op een cropcamera dat de beelddoorsnede op de sigma dus vergelijkbaar is met 180mm - dat is toch al heel wat tele om mee te beginnen... de Nikkor 70-300VR is dus beter geschikt en is wel zeer goed hoor!
                  ik heb de beide sigma's kunnen testen in de winkel (binnen) op een d300s
                  en ik heb de 70-300 getest op mn D90 en de 70-300 is echt goed maar ik vrees alleen nog tekort te komen bv. vanop afstand circuit foto's maken of dergelijke.

                  de vraag is eigenlijk of de sigma's het prijs verschil met de nikon waard zijn, voor de 100 of 200mm meer?
                  Last edited by koeneke; 2 juni 2011, 13:06. Reden: spelling
                  Nikon D610 +AF-S 50 f/1.4 + AF-S 105 f/2.8 Micro + AF-S 70-300 VR + Flits materiaal

                  Comment


                  • #10
                    Re: Nikkor 70-300 of Sigma 120-400

                    heb de 120-400 HMS OS gehad, weg gedaan voor de nikon 70-300!

                    vr is beter/accurater dan OS, scherpere foto's, snellere AF, betere kleuren, veel beter vol open (sigma moest minstens 1 stop dicht), stukken lichter, ...
                    nikon stuff

                    Comment


                    • #11
                      Re: Nikkor 70-300 of Sigma 120-400

                      en die 100mm verschil? is dat geen redelijk verschil? met mijn d90 kan ik geen al te grote crops maken... en de 80-400 van nikon is verouderd en is eigelijk niet echt beter dan de 120-400 volgens de reviews...
                      Nikon D610 +AF-S 50 f/1.4 + AF-S 105 f/2.8 Micro + AF-S 70-300 VR + Flits materiaal

                      Comment


                      • #12
                        Re: Nikkor 70-300 of Sigma 120-400

                        Ik heb alleen maar de 70-300 VR nikkor maar ben er erg tevreden van. Echt een erg goeie lens voor een lage prijs. De volgende foto's zijn genomen met de 70-300 alleen de 2de niet (da's met een 17-55)

                        http://forum.belgiumdigital.com/f80/...ti-368205.html
                        https://www.facebook.com/ief.delaender - http://www.iefdelaender.com - http://500px.com/iefdelaender

                        Comment


                        • #13
                          Re: Nikkor 70-300 of Sigma 120-400

                          Oorspronkelijk geplaatst door Ief Bekijk bericht
                          Ik heb alleen maar de 70-300 VR nikkor maar ben er erg tevreden van. Echt een erg goeie lens voor een lage prijs. De volgende foto's zijn genomen met de 70-300 alleen de 2de niet (da's met een 17-55)

                          http://forum.belgiumdigital.com/f80/...ti-368205.html
                          bedankt,

                          echt mooie scherpe foto's
                          die lens is zeker zen geld waard,
                          toen ik laatst op francorchamps aant het fotograferen was, kwam ik met mijn 18-200 echter heel wat tekort dus twijfel ik of de 300 dan voldoende gaat zijn.

                          anderzijds is de 120-400 zwaar en relatief traag...
                          Nikon D610 +AF-S 50 f/1.4 + AF-S 105 f/2.8 Micro + AF-S 70-300 VR + Flits materiaal

                          Comment

                          Working...
                          X