Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

SIgma 17-70 f2.8-4 vs. Canon EF-S 15-85 f3.5-5.6

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • SIgma 17-70 f2.8-4 vs. Canon EF-S 15-85 f3.5-5.6

    Hallo,

    Ik zoek momenteel een vervanging voor de Canon 18-55 IS-kitlens op mijn EOS450.
    Omdat ik graag wat "extra licht" én focuslengte wil, ben ik op volgende lenzen uitgekomen:

    - Sigma 17-70 f2.8-4.0 DC Macro OS HSM
    - Canon EF-S 15-85 f3.5-5.6 IS USM.

    De ene heeft de focuslengte, de andere de lichtsterkte... zo is het alweer moeilijk kiezen. Bovendien lijkt de Canon me releatief duur voor wat er geboden wordt ?

    Alle suggesties, opinies zijn welkom,


    Hartelijk dank,

    Peter
    Last edited by Peter_Reunis; 10 mei 2010, 18:35. Reden: Thnx LesC voor de opmerking rond de kitlens !

  • #2
    Re: SIgma 17-70 f2.8-4 vs. Canon EF-S 15-85 f3.5-5.6

    Nu ik weet niks van de Canon, maar van de Sigma heb ik alleen maar goede dingen gelezen, hij heeft ook een redelijk belangrijke prijs gewonnen de Tipa award voor (vrij vertaald) "Beste beginner lens" . En de reviews dat ik erover lees zijn ook altijd goed.

    http://www.tipa.com/english/award-de...try+Level+Lens

    Comment


    • #3
      Re: SIgma 17-70 f2.8-4 vs. Canon EF-S 15-85 f3.5-5.6

      Overweeg ook eens de Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical.
      Iets duurder maar als je hier op BD eens zoekt op deze lens zal je zien dat deze zeer geliefd is.


      Grtz, RF


      Sony A7II + Loxia f/2 50mm +Vario Tessar FE f/4 16-35mm + Tamron 70 - 300mm
      Fujifilm X-T4 +| Samyang 12mm f/2 | Fujinon XF 27mm f/2.8 | Fujinon 35mm f/1.4 | Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR | X-E2s.​

      Comment


      • #4
        Re: SIgma 17-70 f2.8-4 vs. Canon EF-S 15-85 f3.5-5.6

        Net als Aradilon heb ik van deze lens inderdaad ook alleen nog maar goeie dingen gehoord, en een paar knappe foto's van gezien ook trouwens. Spijtig genoeg zelf nog niet kunnen proberen.
        "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

        Comment


        • #5
          Re: SIgma 17-70 f2.8-4 vs. Canon EF-S 15-85 f3.5-5.6

          Oorspronkelijk geplaatst door Peter_Reunis Bekijk bericht
          Hallo,

          Ik zoek momenteel een vervanging voor de Canon 17-55 kitlens op mijn EOS450.
          17-55 de kitlens?
          Bedoel je misschien niet de 18-55 kitlens (bestaat zowel in IS en non-IS uitvoering)?

          Da's de eerste lens die ik destijds kocht (de niet-IS versie) bij mijn 350D, en da's ook de eerste die ik vervangen heb, nl. door de EF-s 17-55 f/2.8 IS USM, niet meteen de goedkoopste of de lichtste, maar wat een kwaliteit!

          Qua bereik blijf je natuurlijk wel beperkt tot die 55mm.
          Mijn eerste tele was dan ook de EF-s 55-250 f/4-5.6 IS, maar da's dan weer geen lichtsterke.
          BD1166BE. CANON camera's (7D, G9), objectieven van 10 t/m 400mm, en Speedlite 580EX II - Manfrotto tripod 190CXPro4 + Markins Q3 -  M1 iMac 24" - 16GB RAM - 2TB SSD (MacOS Sonoma 14.7) - iPhone XR (iOS 18.0.1) + iPad5 WiFi (iPadOS 16.7.10)

          Comment

          Working...
          X