canon ef 17-40 L F4.0

[Red Falcon]

Re: canon ef 17-40 L F4.0

.....heb al gehoord van anderen die zowel de 50mm 1.8 als de 1.4 hebben gehad, dat de 1.4 de serieuze meerprijs niet waard is, verschil zou niet zo groot zijn in kwaliteit...

groeten, Marc

Dat zou ik nog niet direct durven zeggen.
Zelf heb ik de 50mm f/1.8 MK1 gehad en heb nu de Sigma 50mm f/1.4 en ik stel toch een seieus verschil vast hoor.


Grtz, RF

[JG16]

Re: canon ef 17-40 L F4.0

Er is echt wel een aardig verschil tussen de 1.4 en de 1.8 van canon. AF om maar 1 te noemen welke veel sneller is op de 1.4 en ook full time manual focus!

Jakke

[Hans Swolfs]

Re: canon ef 17-40 L F4.0

Er is echt wel een aardig verschil tussen de 1.4 en de 1.8 van canon. AF om maar 1 te noemen welke veel sneller is op de 1.4 en ook full time manual focus!

Jakke

de 50 1.4 is bovendien ook veel steviger gebouwd.

[tundra4ever]

Re: canon ef 17-40 L F4.0

vandaag naar de Efteling geweest en (bijna) héél de dag de 17-40 erop laten zitten,

ben al gewoon aan het "kortere bereik",

eerste indruk


@Hans,
die 50mm 1.4 kan ook nog wel een optie zijn, 50mm is op cropcamera ideaal voor portretjes, en als die dan beter gebouwd is als de 1.8...

groeten Marc