Nikon of Sigma

[linda]

Heeft iemand 1 van de volgende lenzen en wat zijn jullie bevindingen? Beste koop Nikon of Sigma? Ik heb een Sigma 70-200 f2.8 voor op een Canon maar zou graag een ietske meer bereik (vogels oa) hebben en zou daarvoor mijn Nikon D90 gebruiken. Onderstaande objectieven zijn natuurlijk niet zo lichtsterk als mijn 70-200.

Sigma AF 70-300/4.0-5.6 DG OS

Nikkor AF-S VR 70-300/4.5-5.6G IF-ED

Alvast bedankt.

[jeroen.k]

Re: Nikon of Sigma

Voor die twee heb ik begrepen dat de Nikon toch echt wel de beter is...


Maar als je nu 200mm al te kort vind...dan gaat 300mm nog niet echt langer zijn...je hebt dan 70-200 en 70-300...een heel stuk overlap dus, waar je een prachtige Sigma 2.8 voor hebt...ik zou dan toch kijken naar iets met meer tele dat je 70-200 aanvult (bijv. 120-400 van Sigma...of een Nikkor variant).

[ViewFinder]

Re: Nikon of Sigma

Je boekt alleen winst als de prestaties op 300 mm gelijk of beter zijn dan op 200 mm van je huidige lens, helaas is dat niet het geval.

[RudyG]

Re: Nikon of Sigma

Linda , ( en alle geinteresseerden natuurlijk )

kijk even op

http://www.pixel-peeper.com/

daar heb je honderden ( zo niet duizenden ) voorbeeld foto's
gemaakt met alle mogelijke lens-camera combinatie

mvg

Rudy