Hey iedereen,
ik heb onlangs een 50D gekocht en ben op zoek naar een goede lens. Als ik mijn foto's bekijk in Lightroom en zo eens naar mijn mm's kijk, stel ik vast dat ik zelden mijn telezoom gebruik op mijn huidige lens: een Tamron 18-270 (I know, niet de beste keuze geweest achteraf gezien. Was tijdens mijn 1000D periode ;-)). Meestal blijf ik tussen de 18 en 70mm. Enkel voor portret gebruik ik wat meer zoom, maar dan gaat de kwaliteit snel achteruit. Aangezien ik niet echt super tevreden ben van de optische kwaliteit en echt wel wil vooruitgaan met mijn foto's (klinkt abstract) wil ik nu echt wel iets goed.
Dus mijn vraag is: is de 17-40mm L een goede keuze? Of kies ik misschien beter de 17-55 f/2.8? Of zelfs de 10-22mm USM? Misschien erbij vertellen dat ik van plan ben om ook een flitser 430EXII te kopen. Kwestie van combinaties.
Alvast bedankt voor de reacties van dit geweldig interessant forum (en dito blad) :-)
ik heb onlangs een 50D gekocht en ben op zoek naar een goede lens. Als ik mijn foto's bekijk in Lightroom en zo eens naar mijn mm's kijk, stel ik vast dat ik zelden mijn telezoom gebruik op mijn huidige lens: een Tamron 18-270 (I know, niet de beste keuze geweest achteraf gezien. Was tijdens mijn 1000D periode ;-)). Meestal blijf ik tussen de 18 en 70mm. Enkel voor portret gebruik ik wat meer zoom, maar dan gaat de kwaliteit snel achteruit. Aangezien ik niet echt super tevreden ben van de optische kwaliteit en echt wel wil vooruitgaan met mijn foto's (klinkt abstract) wil ik nu echt wel iets goed.
Dus mijn vraag is: is de 17-40mm L een goede keuze? Of kies ik misschien beter de 17-55 f/2.8? Of zelfs de 10-22mm USM? Misschien erbij vertellen dat ik van plan ben om ook een flitser 430EXII te kopen. Kwestie van combinaties.
Alvast bedankt voor de reacties van dit geweldig interessant forum (en dito blad) :-)
Comment