Discussie over 'wel/geen' Canon L lens

[Kimberly]

Re: Discussie over 'wel/geen' Canon L lens

Denk na het lezen van deze review: http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx Dat ik vanmiddag de 70-200L F4 ophaal, de kwaliteit is gewoon beter, snellere AF etc.

Ben niet van plan om echt vogels te gaan fotograveren, mits ze dichtbij komen zitten. :P

Mijn hand is behoorlijk stil, en wil binnenkort ook een statief aanschaffen, dus IS (dat veeeel duurder is) lijkt me een beetje overbodig.

[Hans Swolfs]

Re: Discussie over 'wel/geen' Canon L lens

Denk na het lezen van deze review: http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx Dat ik vanmiddag de 70-200L F4 ophaal, de kwaliteit is gewoon beter, snellere AF etc.

ik denk eerlijk gezegd dat je over de 70-200 f/4 geen slechte reviews zal vinden... waarom niet : het is gewoon een hele goede lens en je zal je deze aanschaf niet beklagen

[Kimberly]

Re: Discussie over 'wel/geen' Canon L lens

Ben gegaan voor de Canon 70-200mm L F4 IS USM, daarnaast nog een extra accu en zonnekapje voor mijn 18-55 IS.

Wat ik nu heb, dit weekend is heerlijk erop uit!

http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/04/22/1271926741-440.jpg

[Mod] Kimberly, proficiat met uw aankoop maar je hebt de foto te groot gepost, gelieve deze even aan te passen.

[Hans Swolfs]

Re: Discussie over 'wel/geen' Canon L lens

Proficiat!Veel plezier

[chris]

Re: Discussie over 'wel/geen' Canon L lens

Nog heel veel fotoplezier met je aanwinst!

[Kimberly]

Re: Discussie over 'wel/geen' Canon L lens

Dankje, was iets duurder maar dan heb je wel IS. En ook las ik dat de IS versie optisch ook een stukje beter is als de non- IS.

[Keeskanon]

Re: Discussie over 'wel/geen' Canon L lens

Ben niet van plan om echt vogels te gaan fotograveren, mits ze dichtbij komen zitten. :P

Voor fotograveren is de afstand geen probleem, wel moeten die dan vogels opgezet worden....

[Jer0en]

Re: Discussie over 'wel/geen' Canon L lens

Voor fotograveren

met een hamertjeeeuh en een beiteltjeeeuh

[stapperke]

Re: Discussie over 'wel/geen' Canon L lens

Proficiat met je aankoop. Deze lens heeft de reputatie van één van de scherpste zoom-lenzen te zijn van Canon.
Ze heeft echter 1 nadeel : je hebt nu geen excuus meer om mooie scherpe plaatjes te schieten /

Veel plezier ermee, en toon ons binnenkort maar eens een paar resultaten .

[Hans Swolfs]

Re: Discussie over 'wel/geen' Canon L lens

Ze heeft echter 1 nadeel : je hebt nu geen excuus meer om mooie scherpe plaatjes te schieten /

je bedoelt toch "om GEEN mooie scherpe plaatjes te schieten" he?

[Keeskanon]

Re: Discussie over 'wel/geen' Canon L lens

Denk na het lezen van deze review: http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx Dat ik vanmiddag de 70-200L F4 ophaal, de kwaliteit is gewoon beter, snellere AF etc.


Mijn hand is behoorlijk stil, en wil binnenkort ook een statief aanschaffen, dus IS (dat veeeel duurder is) lijkt me een beetje overbodig.

Ben gegaan voor de Canon 70-200mm L F4 IS USM,

Rijmt toch niet helemaal met elkaar binnen een uur....

[stapperke]

Re: Discussie over 'wel/geen' Canon L lens

je bedoelt toch "om GEEN mooie scherpe plaatjes te schieten" he?

Euh ja, inderdaad . Je hebt dus overschot van gelijk zoals men dat zegt

[Hans Swolfs]

Re: Discussie over 'wel/geen' Canon L lens

Rijmt toch niet helemaal met elkaar binnen een uur....

alsof Kimberly de eerste zou zijn die zich in de winkel nog bedenkt Ik ken dat hoor

[Kimberly]

Re: Discussie over 'wel/geen' Canon L lens

alsof Kimberly de eerste zou zijn die zich in de winkel nog bedenkt Ik ken dat hoor

Mja, het feit dat de IS versie waterdicht is, optisch beter dan de non-IS versie. En IS heeft.

Gisteren een aantal platen vanuit de hand op 200mm geschoten, allemaal haarscherp, dus het voordeel dat je niet met een statief hoeft te zeulen.

[harryballector]

Re: Discussie over 'wel/geen' Canon L lens

Eeen 18-55 lens IS een zoom lens.

of was het een 18-55 IS is een zoomlens?