ervaring met Tamron 70-300mm f/4-5,6 Di LD Nikon

[redsnake]

het onderwerp van het topic zegt het zelf al... iemand ervaring met die lens?

Het is maar voor een beginner en zou die lens deze zomer meenemen naar USA.
Heb een nikon D40 met 18-55mm kitlens.

[aradilon]

Re: ervaring met Tamron 70-300mm f/4-5,6 Di LD Nikon

het onderwerp van het topic zegt het zelf al... iemand ervaring met die lens?

Het is maar voor een beginner en zou die lens deze zomer meenemen naar USA.
Heb een nikon D40 met 18-55mm kitlens.

Jep ik heb er ervaring mee, het is niet echt een goeie lens maar wel een leuke lens.
Trage autofocus en scherpte heb je pas vanaf f8, maar het is wel een zeer leuke lens omdat je macro mode hebt.
Kijk anders hier even; http://aradilon.deviantart.com/ bijna alle foto's van insecten, bloemen en vogels zijn ermee gemaakt.
Heb er zelfs foto's op een huwelijk mee gemaakt.
Dus wat ik wil zeggen, het is absoluut zijn geld waard en als je er geen snelle sport of super scherpe foto's van verwacht.
Voor een beginner is het een absolute aanrader.

[redsnake]

Re: ervaring met Tamron 70-300mm f/4-5,6 Di LD Nikon

Jep ik heb er ervaring mee, het is niet echt een goeie lens maar wel een leuke lens.
Trage autofocus en scherpte heb je pas vanaf f8, maar het is wel een zeer leuke lens omdat je macro mode hebt.
Kijk anders hier even; http://aradilon.deviantart.com/ bijna alle foto's van insecten, bloemen en vogels zijn ermee gemaakt.
Heb er zelfs foto's op een huwelijk mee gemaakt.
Dus wat ik wil zeggen, het is absoluut zijn geld waard en als je er geen snelle sport of super scherpe foto's van verwacht.
Voor een beginner is het een absolute aanrader.

alvast bedankt!
Maar wat bedoel je met dat het niet echt een goeie lens is? omdat de AF traag werkt of?

[aradilon]

Re: ervaring met Tamron 70-300mm f/4-5,6 Di LD Nikon

Ja omdat hij trage autofocus heeft en pas scherp is vanaf f8

[Black B@ndit]

Re: ervaring met Tamron 70-300mm f/4-5,6 Di LD Nikon

Ik heb ze ooit even op een Canon 40D kunnen testen.
-Trage AF
-Veel CA (roze randjes in plaats van paars/blauw bij heel wat andere lenzen)
-Niet erg scherp

Het enige voordeel is dat ze niet veel kost...

[Gert B]

Re: ervaring met Tamron 70-300mm f/4-5,6 Di LD Nikon

De lens is idd pas scherp vanaf F8.. Ikzelf gebruik de lens erg vaak en weet ondertussen hoe ik er mee moet werken. Eens je'm onder de knie hebt is het een superlens en zeker voor die prijs...

Wat voorbeelden hier:

http://www.flickr.com/photos/27640602@N07/

(de foto's van antwerpen zijn niet met deze lens getrokken)

[rooney]

Re: ervaring met Tamron 70-300mm f/4-5,6 Di LD Nikon

Vergeet vooral niet dat deze geen ingebouwde AF-motor heeft en deze alleen handmatig scherp te stellen is op een D40

[aradilon]

Re: ervaring met Tamron 70-300mm f/4-5,6 Di LD Nikon

Vergeet vooral niet dat deze geen ingebouwde AF-motor heeft en deze alleen handmatig scherp te stellen is op een D40

Nee dat is zeer foute informatie, heeft wel een ingebouwde motor, informeer je eerst voor je zoiets schrijft aub. Het heeft WEL een ingebouwde motor, heb het ook op een D40 gebruikt en het had wel autofocus.

[rooney]

Re: ervaring met Tamron 70-300mm f/4-5,6 Di LD Nikon

Nee dat is geen zeer foute informatie. Zoals het er staat, heeft deze geen motor ingebouwd. Anders had het wel bij de typeaanduiding gestaan. Er bestaat wel een versie MET motor maar dat is niet standaard.
Informeer zelf eerst voordat je iets schrijft, aangezien je zelf niet op de hoogte bent van het feit dat er dus ook een versie is ZONDER AF. Als de topicstarter deze koopt en daarna komt klagen dat het niet werkt, weet ik aan wie dat ligt

[hjanssen]

Re: ervaring met Tamron 70-300mm f/4-5,6 Di LD Nikon

Het is maar voor een beginner en zou die lens deze zomer meenemen naar USA.

1 een lens kun je vaak beter mee terugnemen uit de US
2 heb jeeen speciaal doel voor een 70-300? Ik gebruik zelden een tele in US op vakantie.

[aradilon]

Re: ervaring met Tamron 70-300mm f/4-5,6 Di LD Nikon

Nee dat is geen zeer foute informatie. Zoals het er staat, heeft deze geen motor ingebouwd. Anders had het wel bij de typeaanduiding gestaan. Er bestaat wel een versie MET motor maar dat is niet standaard.
Informeer zelf eerst voordat je iets schrijft, aangezien je zelf niet op de hoogte bent van het feit dat er dus ook een versie is ZONDER AF. Als de topicstarter deze koopt en daarna komt klagen dat het niet werkt, weet ik aan wie dat ligt

ik informeerde WEL, ik heb zelf de lens en ik heb niks speciaal moeten zoeken, deze lens word NIET MEER gemaakt zonder motor bij Nikonmounts. Toen ik de lens kocht was dit al het geval en dat is 2 jaar geleden dus doe aub niet zo tegen mij, ik heb de lens ik zal het dus wel ongeveer weten.