Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Ik ben actief in wildlifefotografie, vooral vogels. Hiervoor gebruik ik de Canon zoom 100-400 mm (4,5-5,6). Heeft er iemand ervaring met de Canon EF 2x extender II?
Ik ben op zoek naar de voor- en nadelen.
Ik ben actief in wildlifefotografie, vooral vogels. Hiervoor gebruik ik de Canon zoom 100-400 mm (4,5-5,6). Heeft er iemand ervaring met de Canon EF 2x extender II?
Ik ben op zoek naar de voor- en nadelen.
Zoals al zo vaak herhaald, bij het gebruik van een converter op die lens verlies je de autofocus, tenzij je een body uit de 1D reeks hebt.
De kwaliteit van de 2x converter is ook niet zo goed op de 100-400. De 1.4 converter zou nog meevallen van kwaliteit. Blackbandit op dit forum heeft er als ik me niet vergis al eens foto's van gepost.
Grtz Kris
De combinatie werkt, als je handmatig wil scherpstellen met een heel donkere zoeker waardoor je bijna niet meer kan zien waarop je scherpstelt.
De foto's zijn heel soft.
Zet je camera eerst eens op diafragmavoorkeuze en f11, kijk door de zoeker, en druk de scherptedieptecontroleknop in (voorkant camera, net onder de objectiefontgrendelingsknop). Kijk dan hoeveel licht er nog binnenkomt in de camera...
Als je daarmee nog redelijke foto's wil maken, dan heb je héél veel licht nodig.
De converter past op de 100-400, maar dat is daarom nog geen garantie voor aanvaardbare foto's (ik heb die teleconverter nog dezelfde week weer verkocht)...
de 2X extender van Canon is eigenlijk alleen gemaakt voor de erg dure primes, met de 100-400 gaat dit uitlopen op een teleurstelling, ikzelf heb de 1.4 x van Canon en deze op een 100-400 geprobeerd en zelfs dit liep uit op een teleurstelling dus ik zou de 2X absoluut links laten liggen.
Oorspronkelijk geplaatst door ClosupshooterBekijk bericht
de 2X extender van Canon is eigenlijk alleen gemaakt voor de erg dure primes, met de 100-400 gaat dit uitlopen op een teleurstelling, ikzelf heb de 1.4 x van Canon en deze op een 100-400 geprobeerd en zelfs dit liep uit op een teleurstelling dus ik zou de 2X absoluut links laten liggen.
En wat denken jullie van de extender x 1,4?
Of bestaan er andere oplossingen om meer in te zoomen met mijn 100-400?
Vergeet de 100-400 met extender maar. Erg soft, nauwelijks handmatig scherp te stellen door de donkere zoeker en AF heb je niet tenzij je een 1d serie toestel hebt.
De 100-400 is een fantastische lens, maar niet met extender.
De enige optie met deze lens is er dichter bij zien te komen.
Tweet
.
Comment