Sigma 17-70 f2.8

[JeanP]

Wie heeft ervaring met deze lens, is weinig over te vinden

Mvg

Jean-Pierre

[Keeskanon]

Re: Sigma 17-70 f2.8

Dat klopt.
Hij bestaat dan ook niet.....

[jumper51]

Re: Sigma 17-70 f2.8

Dat klopt.
Hij bestaat dan ook niet.....

Vraag dan gelijk of TS misschien de Sigma 17-70 F 2.8-4.5 bedoelt
Die bestaat wel, heb hem zelf namelijk.
Best een goede lens voor wat die kost.
Zelfs dichtbij fotograferen tot bijna macro is mogelijk.

Jan

[Helen]

Re: Sigma 17-70 f2.8

Er zijn twee versies van deze lens. De originele 17-70 f2.8-4.5 DC macro heeft niet zo'n grote bekendheid, maar wordt meestal zeer goed beschrijven. De jongens bij photozone gaf het een goede test score: http://www.photozone.de/canon-eos/31...report--review .

Intussen is er een nieuwe model met stabilisatie (OS). Van deze is er nog heel weinig bekend.


mvg,

Helen

[aradilon]

Re: Sigma 17-70 f2.8

Er is ook een 17-70mm f2.8-4 hsm OS Macro op internet vind je er niet zoveel over maar heb ergens wel een review gelezen in een boekje en daar kwam hij toch heel goed uit.

[Trilogy]

Re: Sigma 17-70 f2.8

Gisteren heb ik de 17-70 2.8-4 ontvangen

Ik ben een beginner en kan dus niet echt iets zeggen over de lens of vergelijken.

Zelf ben afgegaan op reviews.

http://lenstip.com/index.html?producent=73&obiektyw=892&typ=0&moc=0

wat ik wel kan zeggen is dat die snel en stil focused, zoals in de review te lezen staat.

[aradilon]

Re: Sigma 17-70 f2.8

Bedankt had die review nog niet gezien, lijkt me echt een goed objectief voor mij (als ik het geld ervoor had).

[JeanP]

Re: Sigma 17-70 f2.8

Bedankt allemaal. Ik ga eens zoeken naar dat nieuw model met stabilisatie.
Mvg
JeanP

[aradilon]

Re: Sigma 17-70 f2.8

Bedankt allemaal. Ik ga eens zoeken naar dat nieuw model met stabilisatie.
Mvg
JeanP

Makkelijk hier is ie:
http://www.fotorubens.be/5683/fotoru..._Nikon_Digital

[Black B@ndit]

Re: Sigma 17-70 f2.8

De maximale diafragma-opening blijft niet constant over het zoombereik, dat kan soms een probleem zijn als je de lens nodig hebt voor omstandigheden waar er niet veel licht is.
In de breedste stand heb je f2,8 maar als je aan de zoom draait, dan wordt de lens minder lichtsterk.

[aradilon]

Re: Sigma 17-70 f2.8

De maximale diafragma-opening blijft niet constant over het zoombereik, dat kan soms een probleem zijn als je de lens nodig hebt voor omstandigheden waar er niet veel licht is.
In de breedste stand heb je f2,8 maar als je aan de zoom draait, dan wordt de lens minder lichtsterk.

f2.8 tot f4 is nog schappelijk hoor vooral als je ook nog eens OS hebt (optical stabilization).

[Black B@ndit]

Re: Sigma 17-70 f2.8

f2.8 tot f4 is nog schappelijk hoor vooral als je ook nog eens OS hebt (optical stabilization).

Met beeldstabilisatie kan je het onderwerp niet stilzetten, voor bijvoorbeeld concertfotografie of indoor-sport zou ik die lens zeker niet aanraden.

[aradilon]

Re: Sigma 17-70 f2.8

Met beeldstabilisatie kan je het onderwerp niet stilzetten, voor bijvoorbeeld concertfotografie of indoor-sport zou ik die lens zeker niet aanraden.

Daar sport is ie niet lang genoeg maar voor concertfotografie denk ik wel dat het lukt ermee.

[Trilogy]

Re: Sigma 17-70 f2.8

Makkelijk hier is ie:
http://www.fotorubens.be/5683/fotoru..._Nikon_Digital

Heb de mijne bij cameraNU gekocht, is iets geodkoper daar.