Standaard objectief en Macro

[MacAlf]

Ik heb een puike 18-200VR zoomlens op mijn D80. Ik waardeer zijn mogelijkheden, maar mis af en toe toch wel scherpte.
Tevens wil ik meer aan macro-fotografie gaan doen.
Ik ben nu aan het twijfelen tussen twee mogelijkheden:
De Sigma MACRO 50mm F2.8 EX DG (€ 260)
of de volgende combinatie:
Nikon AF 50mm F1.8 D (€112) + Kenko Tussenringenset voor Nikon (€134)

Wat betreft gebruikscomfort gaat mijn voorkeur uit naar de Sigma. Maar als leek op dit gebied kan ik elk advies goed gebruiken. Zijn dit wel goede keuzes en zijn er overwegingen die van groot belang zijn, maar waar een leek niet bij stilstaat?
Bij voorbaat al hartelijk bedankt.
MacAlf

[danny24]

Re: Standaard objectief en Macro

hoi

als het voor beestjes is zou ik de 50mm niet nemen dan zit je er te kort op
kijk ook eens naar de 105mm macro van sigma ,ik denk dat dat een betere keuze is
of de 105mm met vr van nikon ,kost dan natuurlijk weer wat meer.

groeten
danny

[perk]

Re: Standaard objectief en Macro

sigma heeft ook een 70mm.

Die is mij aangeraden door de Sigma man op de beurs, en die heb ik ook gekocht.
Met mijn bescheiden kennis heb ik daar toch al veel plezier mee gehad.

ik vond de 100mm moeilijker om mee te werken, daar ik ook uit de hand wou kunnen foto's nemen.

Patrick

[d_oracle]

Re: Standaard objectief en Macro

kijk hier eens... een omkeerring samen met een 50mm is een heel interessante en goedkope manier om macro te ontdekken...

en je hebt er ook een prima 50mm lens bij... heel erg scherp en leuk lensje...

[MacAlf]

Re: Standaard objectief en Macro

Bedankt voor jullie commentaar. Ik heb weer heel wat om over na te denken.
MacAlf

[Laurens]

Re: Standaard objectief en Macro

Ik heb de Nikon 50mm 1.8 gehad en heb er ook close-up lenzen voor gekocht. Dat blijft echter geklungel en het geheel is al snel vervangen door een tweedehands Sigma 50mm macro. Je hebt niet de speelruimte van bvb mijn 180 mm macro maar insecten lukken wel hoor. Het is een lekker compact lensje dat desnoods gewoon in een jaszak past. Ik heb het vrijwel altijd bij en daardoor wordt het redelijk veel gebruikt.

Mocht ik het opnieuw doen, ik kocht ofwel opnieuw de Sigma 50 mm (al heeft mijn exemplaar wel wat last van purple fringing bij f2.8) ofwel de 60mm Nikon Micro-Nikkor (die bij Konijn maar 30 euro meer kost dan de 70mm Sigma). De Tamron 60mm F2 zou ideaal zijn geweest maar die lens lijkt volgens nogal wat reviews problemen te geven met de correcte belichting.

[FotoFredje]

Re: Standaard objectief en Macro

Ik zou de 50mm Nikon F1.8 hiervoor niet aanschaffen, deze is er optisch niet voor berekend lees: niet optimaal.
De Sigma 50mm F2.8 zal beter presteren, maar voor E60,- meer; heb je een Micro Nikkor 60mm F2.8. Als het budget het toelaat voor een langere brandpuntsafstand gaan (Micro Nikkor 105mm F2.8 VRII G kost E649,-), dat is gebruiksvriendelijker en geeft meer "keepers". Je kunt dan op een grotere afstand blijven zonder dat de insecten verstoord opvliegen.
De Micro Nikkor serie zijn volgens mij de scherpste objectieven die Nikon bouwt.
De nieuwste serie met VRII zorgt ervoor dat je veel opnames nog uit de hand kunt maken, dus een grotere mobiliteit voor jezelf.
ik hoop dat je er wat mee kunt. Suc6. Fred.

[MacAlf]

Re: Standaard objectief en Macro

Nogmaals allemaal hartelijk bedankt. Mijn beslissing wordt er niet makkelijker op, maar wel beter!

Met de focus op hartelijke groeten,

MacAlf