sigma 300 vs sigma 120-300

[winston]

Momenteel gebruik ik de sigma 300 meestal met sigma TC1.4. (vogels) goeie combo.
Om meer speling vooraan ( tijdens uitstappen)te hebben overweeg ik om eventueel over te stappen naar de sigma 120-300. Heb uiteraard al wel wat uitgepluisd hierover, maar zijn er mensen die ervaring hebben met deze twee? hoe presteert de 120-300 met tc 1.4?

Aan de andere kant dacht ik, ik ga voor de nikon 70-200 vrII met de nikon tc 2 III. maar gaat dit m'n huidige combo 300 met tc 1.4 overtreffen?
alvast bedankt voor jullie mogelijke reacties

[ducaudi]

Re: sigma 300 vs sigma 120-300

Ik heb toch al veel gelezen dat de sigma 120-300 evenwaardig is aan de vaste 300mm f2.8.

Ik vrees alleen voor de 70-200 met tc2.0 denk dat die toch wat softer uit de hoek zal komen.

[saphi]

Re: sigma 300 vs sigma 120-300

Ik heb de Sigma 120-300 F2.8 al een tijdje niet meer, maar de verkoop had niks te maken met negatieve ervaringen. Ik heb die zonder problemen gebruikt met een TC 1.7
Dus verwacht ik dat die ook met de TC 1.4 goed zou moeten presteren.

[Tunie]

Re: sigma 300 vs sigma 120-300

Hellcat gebruikt deze lens ook. En als ik me niet vergis gebruikt hij deze geregeld met een 1,4tc en zelfs een 2,0tc.
Hier is een linkje naar zen website.

[winston]

Re: sigma 300 vs sigma 120-300

dank je wel, ik zal hem pm zenden.

[winston]

Re: sigma 300 vs sigma 120-300

Vandaag ga ik m'n 120-300 ophalen, en zal zeker hier het resultaat, vergelijk doorgeven van m'n bevindingen.
Bedankt voor jullie reacties