Tweet
Hallo,
Onlangs heb ik men eerste spiegelreflex camera gekocht, een sony a330.
Nu heb ik van men nonkel een telelens gekregen die hij al een paar jaar niet meer gebruikte, een Vivitar 28-300. (waarschijnlijk gemaakt door Cosina)
Wat weten jullie me te zeggen over de kwaliteit van deze lens?
Ronduit slecht---ergens in de middenmoot--- of toch redelijk deftig?
Na wat oefenen en vergelijken ben ik van mening dat de fotos getrokken met de kitlens 18-55 ietwat klaarder en scherper zijn dan deze gemaakt met de telelens.
De fotos zijn telkens gemaakt bij triestig grijs weer, op het zelfde moment, en van hetzelfde onderwerp.
We doen deze zomer een safarie in Kenia, waar een zoomlens onmisbaar zal zijn.
Ik wil dus niet thuiskomen en dan zien dat de fotos onscherp zijn ed.
Graag echt overtuigende commentaren, want eigenlijk zou men volgende aankoop eerder een breedhoeklens zijn dan een telelens. Tenzij het voor de reis echt noodzakkenlijk zou blijken.
Alvast bedankt,
groeten,
Jelle
Onlangs heb ik men eerste spiegelreflex camera gekocht, een sony a330.
Nu heb ik van men nonkel een telelens gekregen die hij al een paar jaar niet meer gebruikte, een Vivitar 28-300. (waarschijnlijk gemaakt door Cosina)
Wat weten jullie me te zeggen over de kwaliteit van deze lens?
Ronduit slecht---ergens in de middenmoot--- of toch redelijk deftig?
Na wat oefenen en vergelijken ben ik van mening dat de fotos getrokken met de kitlens 18-55 ietwat klaarder en scherper zijn dan deze gemaakt met de telelens.
De fotos zijn telkens gemaakt bij triestig grijs weer, op het zelfde moment, en van hetzelfde onderwerp.
We doen deze zomer een safarie in Kenia, waar een zoomlens onmisbaar zal zijn.
Ik wil dus niet thuiskomen en dan zien dat de fotos onscherp zijn ed.
Graag echt overtuigende commentaren, want eigenlijk zou men volgende aankoop eerder een breedhoeklens zijn dan een telelens. Tenzij het voor de reis echt noodzakkenlijk zou blijken.
Alvast bedankt,
groeten,
Jelle
Comment