Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

[Keeskanon]

Re: Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

Indien F de brandpuntsafstand is, wil je dit dan eens uitleggen, want in principe is dit een superieur brandglas en hoe ik dat ook beweeg, het brandpunt verandert niet. Een 50/1.8 en 1.4 zijn zulke lenzen.

Ik heb het ook over een werkzame F...
Lens naar voren voor dichtbij focussen betekent dat het brandpunt verder naar achteren komt te liggen, uiteraard is dit niet de F volgens de definitie, maar de "denkbeeldige F"komt wel degelijk verder van de lens en tevens neemt de vergrotingsfactor toe en de beeldhoek navenant af.

[Keeskanon]

Re: Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

In principe is 100mm 100mm, maar het is slechts een indicatie. Sterker nog wij kunne het brandpunt niet op eenvoudige wijze meten en we meten dus de beeldhoek en gaan die vergelijken en kijken dan op de ring en zetten er een brandpunt bij.

Dat is ook een goede benadering...., het is allemaal niet zo absoluut als sommigen graag zouden willen.

[Leopard]

Re: Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

Het franse tijdschrift Chasseur d'Images heeft in de jaren 90 (analoge tijdperk) ooit eens een resem lenzen op brandpunt getest (het testen van brandpunten is inderdaad geen sinecure).
Bleek dat geen enkel merk ook maar het door hen opgegeven brandpunt haalde. Vaste lenzen scoorden wel beter dan zooms (eigenlijk logisch).
Leica bleek nog het beste zijn opgegeven waarden te respecteren (<3%), daarna volgden de klassieke cameramerken Nikon en Canon met afwijkingen tussen de 3 en 10%.
Tamron en vooral Sigma waren heel optimistisch in de door hen opgeven waarden (+10%).
Concreet betekende dit dat een aangekondigde 28-200 in werkelijkheid soms maar een 35-170 mm bleek.