Canon EF 135mm F:2.8 SoftFocus

[Leen2]

heeft iemand ervaring met deze lens,
ik ben al een tijdje op zoek naar nog een lens bij,maar ik denk dat mijn verwachtingen wat te hoog liggen voor mijn budget,
ik dacht eerst aan de canon EF 135 mm met die soft focus omdat ik wat meer het wazige op de achtergrond wil zoals deze foto hier
of anders een macro lens erbij

[Sieg]

Re: Canon EF 135mm F:2.8 SoftFocus

heeft iemand ervaring met deze lens,
ik ben al een tijdje op zoek naar nog een lens bij,maar ik denk dat mijn verwachtingen wat te hoog liggen voor mijn budget,
ik dacht eerst aan de canon EF 135 mm met die soft focus omdat ik wat meer het wazige op de achtergrond wil zoals deze foto hier
of anders een macro lens erbij

De foto onder uw link is niet genomen met een soft focus lens maar met een gewone lens.

Deze is genomen met een softfocus lens.

grts
Sieg

[DjiM]

Re: Canon EF 135mm F:2.8 SoftFocus

heeft iemand ervaring met deze lens,
ik ben al een tijdje op zoek naar nog een lens bij,maar ik denk dat mijn verwachtingen wat te hoog liggen voor mijn budget,
ik dacht eerst aan de canon EF 135 mm met die soft focus omdat ik wat meer het wazige op de achtergrond wil zoals deze foto hier
of anders een macro lens erbij

Wazige achtergrond krijg je door een beperktere scherptediepte.
Om dat te bekomen, maak je normaliter gebruik van lenzen met een groot diafragma (f/X met X een zo klein mogelijk getal). Soft focus is hierin zoals hierboven aangehaald absoluut geen factor.
Soft focus wordt gebruikt om een dromerig, wazig effect te verkrijgen.

Als je graag foto's wil met een kleine DOF (=Depth of Field =scherptediepte), kijk dan eens naar een Canon 50mm f/1.8 of beter nog een Canon 50mm f/1.4. De eerste lens kost om en bij de €100 en is een zeer goedkoop gebouwde maar goede lens (wordt de "plastic fantastic" genoemd).

Alternatieven in de telelenzen zijn de 100mm macro (f/2.8), de door jou aangehaalde 135mm softfocus (ook f/2.8), de 85mm (f/1.8, zeer groot diafragma, zit ook rond hetzelfde budget als die softfocus lens).

Wil je een zoomlens, dan heb je keuze uit de EF-S 17-55 f/2.8, de 28-70 f/2.8 of de 70-200 f/2.8 (allemaal erg prijzig).

Mijn aanrader: de 50mm f/1.8 of f/1.4 of eventueel (mits je een iets hoger budget hebt) de 85mm f/1.8 (de ideale portretlens).

[Joris818]

Re: Canon EF 135mm F:2.8 SoftFocus

Wil je een zoomlens, dan heb je keuze uit de EF-S 17-55 f/2.8, de 28-70 f/2.8 of de 70-200 f/2.8 (allemaal erg prijzig).

Mijn aanrader: de 50mm f/1.8 of f/1.4 of eventueel (mits je een iets hoger budget hebt) de 85mm f/1.8 (de ideale portretlens).

Die aanrader zijn idd erg goed.
Ik bedenk echter ook dat zelfs mijn 70-200 F4 ook al een aangename dof kan krijgen, en die kan je wel nog betaalbaar noemen.
De dof is zeker bruikbaar als je op 200mm fotografeert, dan heb je ook een iets meer bruikbare lens (want zoom).

Maar een 50 1.4 of 1.8 geeft je zeker een dunnere dof.

[Sarpedon]

Re: Canon EF 135mm F:2.8 SoftFocus

Mijn aanrader: de 50mm f/1.8 of f/1.4 of eventueel (mits je een iets hoger budget hebt) de 85mm f/1.8 (de ideale portretlens).

Zonder piraat te willen spelen op dit topic:

DjiM, zou je het zien zitten om even op mijn topic te reageren? (Portretlens voor Canon EOS 450D)
Afgaand op bovenstaand citaat heb ik de indruk dat je me wat nuttig advies zou kunnen geven...

Dankjewel!

Andries

[Leen2]

Re: Canon EF 135mm F:2.8 SoftFocus

bedankt voor de ractie's
en bedankt DjiM voor de goede uitleg ik denk dat ik zal beginnen met de 50mm