Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS of Sigma DC 18-50mm f/3.5-5.6 Canon

[SVIS]

Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS of Sigma DC 18-50mm f/3.5-5.6 Canon

Qua prijsverschil en bereik zijn deze lenzen bijna identiek

Waarom dan eerder de canon kiezen t.o.v. de Sigma of omgekeerd?

De canon heeft hier de IS bij die mij toch zeker aanspreekt, maar zit dit ook op de sigma?


Wat vinden jullie trouwens van de Sigma 28-70mm F 2.8-4 H.S. Zoom Canon AF?

[palombian]

Re: Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS of Sigma DC 18-50mm f/3.5-5.6 Canon

Waarom dan de Sigma kiezen wanneer de Canon optisch veel beter is en bovendien IS heeft

http://photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review

http://photozone.de/canon-eos/317-sigma-af-18-50mm-f35-56-dc-test-report--review

[Keeskanon]

Re: Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS of Sigma DC 18-50mm f/3.5-5.6 Canon

De Canon 18-55 IS loopt rondjes om die Sigma, die overigens geen IS heeft.
In die prijsklasse (plm 100€) moet je niet twijfelen, daar is er maar 1 het geld waard.
Over de Sigma 28-70mm F 2.8-4 H.S. Zoom Canon AF heb ik geen mening, een alternatief daarvoor zou kunnen zijn de Canon EF 24-85 3.5-4.5 USM , is 2e hands
voor 100€ te vinden en goed scherp mits iets geknepen en nog meer bereik ook.

[palombian]

Re: Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS of Sigma DC 18-50mm f/3.5-5.6 Canon

een alternatief daarvoor zou kunnen zijn de Canon EF 24-85 3.5-4.5 USM , is 2e hands
voor 100€ te vinden en goed scherp mits iets geknepen en nog meer bereik ook.

vanaf 50mm is deze lens erg goed, snelle en juiste AF ook, ik gebruik ze graag
aan de groothoekkant nogal wat CA, maar 24mm is een stuk breder dan 28

als je ze tegenkomt ok, maar sinds het 18-55 IS kitlensje er is zou ik er niet meer speciaal naar zoeken