Tweet
hoi kompanen BDers.
ik ben wat jaloers op de canonians die een 28-300 L FF hebben, terwijl wij nikonians het moeten doen met een 18-200 DX
.
Enig alternatief wat ik ken is de tamron 28-300mm F 3.5-6.3 XR DI VC .
Ik ben hard aan het twijfelen of ik me dat zou aanschaffen als handig wandellensje voor mijn D700 (kost een goeie 500€ bij konijn, niet niks, maar ook niet het einde van de wereld).
Een vraag die ik me daarbij stel is of die tamron informatie doorstuurt naar mijn camera, afstandsinformatie, en, in het bijzonder voor mijn SB800, informatie over de ingestelde focaal. Een moderne nikonlens geeft die informatie door, waardoor ik vanop vele meters degelijk kan flashen omdat de flash meezoomt (een SB900 doet dat nog beter, over een ruimer bereik, en hij weet of hij met een DX of een FF te maken heeft).
Weet iemand dat ???
ik ben wat jaloers op de canonians die een 28-300 L FF hebben, terwijl wij nikonians het moeten doen met een 18-200 DX
.Enig alternatief wat ik ken is de tamron 28-300mm F 3.5-6.3 XR DI VC .
Ik ben hard aan het twijfelen of ik me dat zou aanschaffen als handig wandellensje voor mijn D700 (kost een goeie 500€ bij konijn, niet niks, maar ook niet het einde van de wereld).
Een vraag die ik me daarbij stel is of die tamron informatie doorstuurt naar mijn camera, afstandsinformatie, en, in het bijzonder voor mijn SB800, informatie over de ingestelde focaal. Een moderne nikonlens geeft die informatie door, waardoor ik vanop vele meters degelijk kan flashen omdat de flash meezoomt (een SB900 doet dat nog beter, over een ruimer bereik, en hij weet of hij met een DX of een FF te maken heeft).
Weet iemand dat ???
Comment