Raarste lenzen:

[Jos Vanhengel]

Re: Raarste lenzen:

Een lichtgewicht tele objectief!!
Gewicht (g) 15

Waarschijnlijk een schrijffout, dat moet 15 Gg zijn.

[andreas612]

Re: Raarste lenzen:

Wat een spelfouten allemaal 't is de 200-500 (ipv550) en moet 't geen Kg zijn?

[Jos Vanhengel]

Re: Raarste lenzen:

Wat een spelfouten allemaal 't is de 200-500 (ipv550) en moet 't geen Kg zijn?

Yep, giga-gram zou iets teveel zijn.

[Woete]

Re: Raarste lenzen:

http://www.pbase.com/cameras/nikon Hier vind je, onderaan de lijst, voor Nikon nog een heleboel zeldzame lenzen terug inclusief foto's

[Sjinouck]

Re: Raarste lenzen:

leitz telyt-s 1:6.3/800mm.. zag er onlangs eentje staan, compleet met koffer, voor een 'zacht' prijsje..

lens wordt in 5 delen uit elkaar gehaald voor transport en met bijbehorende metalen koffer vervoerd, en dit objectief heeft 2 verschillende statiefaansluitingen om de nodige standvastigheid te verlenen. gewicht: 6860 gram..

[Silver Roller]

Re: Raarste lenzen:

Deze is al iets minder raar, maar mag toch ook niet ontbreken: Sigma 200-500mm f/2.8:

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_200-500_2_8_ex_dg_review_test_samples_raw.htm

http://www.juzaphoto.com/eng/article...t_hands_on.htm

Je bent me voor, dju

[Silver Roller]

Re: Raarste lenzen:

canon 5200mm

http://www.photofacts.nl/fotografie/..._van_canon.asp

Er hoort blijkbaar een statief met zitje bij ... zoek het fototoestel even

http://willwm.files.wordpress.com/2008/09/5200jr3.jpg?w=454&h=352

[Tyrr]

Re: Raarste lenzen:

de bigmama stond er dus blijkbaar al op.
Dit is de sigma 200-500 f2.8

dat canon lensje is blijkbaar niet iets dat je even in je rugzak meeneemt. Ik zie er ook het nut niet van in tenzij je hem omhoog richt. verplaatsbaar lijkt het mij niet te zijn

[KriVa]

Re: Raarste lenzen:

Als het een scherp ding is kun je er het ISS eens mee proberen op de gevoelige plaats vast te leggen

[Sjinouck]

Re: Raarste lenzen:

Er hoort blijkbaar een statief met zitje bij ... zoek het fototoestel even
http://willwm.files.wordpress.com/20...pg?w=454&h=352

volgens mij is dit ´lensje´ toendertijd ontworpen voor de CIA en andere veiligheidsdiensten voor observaties etc, al kan ik er naast zitten..

wel een mooie bak van een lens zeg!

[Sjinouck]

Re: Raarste lenzen:

Je bent me voor, dju

en die gast op de foto schoot nog uit de hand ook!! wordt naar de sportschool gaan vrees ik..

[oermens]

Re: Raarste lenzen:

Ik kwam toevallig nog een vrij spectaculaire lens tegen: Zoomatar 1:1.3 / 180 mm

http://www.kilfitt.org/Lenses/Zoomar_180.htm

Ze zullen wel 'niet erg goedkoop' zijn tegenwoordig, er werden volgens die site minder dan 50 stuks van gemaakt en de prijs was in 1970 $2668...
edit: op ebay staat er ergens een voor 12000 euro ofzo

Er was blijkbaar zelfs nog een 240mm f/1.2
Maar daar vind ik helemaal niks over terug.

Ook deze kwam ik nog tegen, een Leitz 75mm f1/0,85 op een leica M3, dat is zowat het lichtsterkste dat ik al gezien heb, zal een redelijk beperkte dof hebben, en ze focust blijkbaar maar tussen 0,8 en 1m, voor heel specifieke doeleinden

http://leicarumors.com/2009/09/01/leitz-f0-85-75cm-lens.aspx/

[Nick-]

Re: Raarste lenzen:

Verkeerd gelezen

Mijn excuses naar oermens

[oermens]

Re: Raarste lenzen:

Dat staat daar toch

Mss was die streep wat onduidelijk, maar het diafragma is een relatief getal met een breuk he, anders zou een groter f getal een groter diafragma betekenen.

[Wim Meeus]

Re: Raarste lenzen:

Iets voor de macro fotografen: Frazier lens . wahaha

http://en.wikipedia.org/wiki/Frazier_lens

Zou zoiets al bestaan voor gewone fotografie? ... dan zijn alle problemen toch opgelost
met de flinterdunne DOF bij macro.