extender op canon 70 -200 F4 IS of F2.8

[pietsever]

Ik zou mij graag een canon 70-200 F4 IS willen aankopen maar is het verstandig om er ook een extender 2.0 bij te halen. Dan kan ik deze lens gewoon meepakken voor portretten en ook met extender voor vogels of andere dieren of moet ik dan beter naar 70 -200 2.8 gaan. iK ga mij geen f2.8 IS aanschaffen wegens te duur. Wat is het beeldverlies dan. Mvg Pieter

[DrJeckyll]

Re: extender op canon 70 -200 F4 IS of F2.8

Ik zou mij graag een canon 70-200 F4 IS willen aankopen maar is het verstandig om er ook een extender 2.0 bij te halen. Dan kan ik deze lens gewoon meepakken voor portretten en ook met extender voor vogels of andere dieren of moet ik dan beter naar 70 -200 2.8 gaan. iK ga mij geen f2.8 IS aanschaffen wegens te duur. Wat is het beeldverlies dan. Mvg Pieter

2x extender is eigenlijk alleen bedoeld voor de goede prime's en de top zoom's.

Het is niet alleen je brandpuntsafstand die word verlengd maar je verliest ook 2 stops licht.

f2.8 word f5.6
f4 word f8

Ik zou persoonlijk voor de 2.8 versie gaan mocht je per se een 2x extender willen gaan gebruiken.

Ervaringen kan ik je niet aan helpen omdat ik Nikon bezit en er geen f4 in ons assortiment te vinden is .

Greetz rich

[Hans Swolfs]

Re: extender op canon 70 -200 F4 IS of F2.8

op de 70-200 2.8 EN 4 zou ik enkel de 1.4x gebruiken...
Met de 2x ga je teveel beeldkwaliteit en AF-snelheid verliezen...

op de 70-200 f/4 ga je trouwens AF verliezen met de 2x omdat, zoals Rich, al aanhaalde, je 2 stops verlies hebt. Enkel als je een 1D-reeks camera hebt, heb je met die combo nog AF op het middelste scherpstelpunt.

[dppa]

Re: extender op canon 70 -200 F4 IS of F2.8

Beste,

Test resultaten te bekijken op deze site: http://www.the-digital-picture.com/R...&Go.y=16&Go=Go

Focal lengte openklikken en 400mm kiezen ipv 200mm (280mm is 1.4xTC)

mvg
Pascal

[dppa]

Re: extender op canon 70 -200 F4 IS of F2.8

Oh ja, wanneer je meer mm nodig hebt dan 200mm zou ik ook de 100-400 IS overwegen en wanneer je f5.6 te traag vind kan je de Sigma 100-300/4 ook eens bekijken.

[Black B@ndit]

Re: extender op canon 70 -200 F4 IS of F2.8

Een 70-200 combineer je best niet met een 2x teleconverter als je scherpe foto's wil.
Met een 1,4x teleconverter heb je niet teveel kwaliteitsverlies, en blijft de AF nog redelijk snel.

De 70-200 f4 L IS is de scherpste, maar de 70-200 f2,8 L (IS) heeft een mooier boheh (de onscherpe achtergrond is "zachter" dan bij de f4).

Ik heb zelf de 70-200 f2,8 L IS en de f4 L IS, naargelang wat ik nodig heb voor een bepaalde fotoshoot maak ik vooraf een keuze. Als de f2,8 niet zo zwaar was, dan had ik nooit de f4 bijgekocht...

Het grootste nadeel van de 70-200 f2,8 L (IS) is dus het gewicht, de 70-200 f4 L IS is iets scherper, maar het verschil is eigenlijk niet zo groot.
De AF van de f2,8 versie is wel iets sneller.

Als je echt 400mm nodig hebt, dan ben je beter af met een 100-400 L IS in plaats van een 70-200 met teleconverter.