Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Ik maak regelmatig foto's met de Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM. Nu is het duidelijk dat op 10mm de randen blurry/onscherp/vervormd kunnen zijn maar soms is de foto echt heel onscherp.
It is at the suburbs of the small town of Mandamados. It is a Byzantine Monastery that was most probably abandoned in 1462 (the year of the island’s occupation by the Ottomans). The Cathedral was rebuilt in 1879. Among the valuable icons and other objects, a Byzantine icon in relief is particularly famed: it is the icon of Archangel Michael and according to tradition it was made of clay and the blood of the monks slaughtered when the Monastery was destroyed by the Ottomans. The Monastery is one of the most significant pilgrimages of the island.
Met welk diafragma heb je deze foto's genomen?
Ik neem deze foto's meestal met hoog diafragma getal zodat ik veel scherpte heb.
Wat toch meestal nodig is bij dit soort lenzen denk ik.
Je wil er zo veel mogelijk op dus ook zoveel mogelijk scherpte diepte.
Ik heb er met mijn sigma toch geen last van.(althans dit valt toch niet op)
Ik denk hier direct aan focus fouten. Waarschijnlijk vertrouw je iets teveel op AF Kijk eens naar de afstandsschaal bovenop de lens wanneer je zo'n foto neemt. Voor zo'n shots en aan 10mm moet die bijna altijd pal op oneindig staan. Doe de test maar eens en laat iets weten
Ik denk hier direct aan focus fouten. Waarschijnlijk vertrouw je iets teveel op AF Kijk eens naar de afstandsschaal bovenop de lens wanneer je zo'n foto neemt. Voor zo'n shots en aan 10mm moet die bijna altijd pal op oneindig staan. Doe de test maar eens en laat iets weten
Bedankt voor de goede tip! Ik hou eigenlijk nooit de afstandschaal in de gaten Ik zit te veel door de zoeker te kijken denk ik Ik ga er van het weekend mee aan de slag, bedankt!
Ik denk hier direct aan focus fouten. Waarschijnlijk vertrouw je iets teveel op AF Kijk eens naar de afstandsschaal bovenop de lens wanneer je zo'n foto neemt. Voor zo'n shots en aan 10mm moet die bijna altijd pal op oneindig staan. Doe de test maar eens en laat iets weten
Zou wel zeer sterk zijn dat een lens bij vol zonlicht en een druk beeld verkeerd focust of geen focus kan vinden... en dan nog op kleine diafragma's...
Als je de foto's goed bekeken had op full res, kon je zien dat er goed gefocust was en die punten relatief scherp waren. Maar de delen links en rechts vertonen een atypische onscherpte. Normaal zou "bokeh" afwezig moeten zijn op 10mm en kleine diafragma's, wegens de grote scherptediepte.
Lijkt mij meer dat er iets mis is qua lenselementen die niet helemaal goed zitten...
Bedankt voor je antwoord maar dat klinkt serieus, kan je dit na laten kijken bij Sigma (of moet je dan meteen de hoofdprijs betalen?)
Heb je nog garantie?> Claimen.
Zoiets komt bij Sigma nogal eens voor.
Overigens moet je bij extreme groothoeken geen gestoken scherpe hoeken verwachten....
Bedankt voor je antwoord maar dat klinkt serieus, kan je dit na laten kijken bij Sigma (of moet je dan meteen de hoofdprijs betalen?)
Ik wou je niet doen paniekeren, ik weet het zelf ook niet zeker, ik heb geen ultrabreedhoek. Zou mij verbazen, maar misschien is dat wel de manier waarop onscherpe achtergronden tonen met die Sigma.
Wel zeker dat er niet verkeerd gefocust werd (beeld in het midden is scherp = goed gefocust). De juiste reden is daarom beetje gissen/afleiden..
Zou wel zeer sterk zijn dat een lens bij vol zonlicht en een druk beeld verkeerd focust of geen focus kan vinden... en dan nog op kleine diafragma's...
Als je de foto's goed bekeken had op full res, kon je zien dat er goed gefocust was en die punten relatief scherp waren. Maar de delen links en rechts vertonen een atypische onscherpte. Normaal zou "bokeh" afwezig moeten zijn op 10mm en kleine diafragma's, wegens de grote scherptediepte.
Lijkt mij meer dat er iets mis is qua lenselementen die niet helemaal goed zitten...
Hier ben ik het ook mee eens, met zo een groothoek en op dat diafragma kan je geen onscherpte hebben , dan moet er iets mis zijn met je lens
Kijk eens naar de afstandsschaal bovenop de lens wanneer je zo'n foto neemt. Voor zo'n shots en aan 10mm moet die bijna altijd pal op oneindig staan. Doe de test maar eens en laat iets weten 
Ik zit te veel door de zoeker te kijken denk ik 
Ik ga er van het weekend mee aan de slag, bedankt!
Tweet
Comment