Re: Tamron 28-75mm de moeite waard?
Ik heb de Tamron en de Sigma gehad, en gebruik nu een Canon 24-70 f2,8 L.
Beide lenzen hebben een trage AF die bij iets te weinig licht al heel snel begint te hunten (op de 1D gaf dat met de Sigma een ratelend geluid, waardoor je al heel snel de ontspanknop terug losliet
).
Beide lenzen zijn volledig open een heel stuk minder scherp dan de Canon 24-70 f2,8 L (de exemplaren die ik gebruikt heb toch).
De Sigma heeft een ingewikkeld systeem om te schakelen tussen AF/MF, de Canon heeft een HSM-motor waardoor je altijd aan de scherpstelring kan draaien zonder dat je het schakelaartje moet verzetten (als je automatisch hebt scherpgesteld, dan kan je handmatig nog wat "bijregelen" terwijl je de ontspanknop half ingedrukt houdt).
De Tamron 28-75 f2,8 en de Sigma 24-70 f2,8 zijn wel veel goedkoper dan de Canon, als je geen snelle AF nodig hebt dan zijn ze een aanvaardbaar alternatief, als je leert werken met de beperkingen...
Die lenzen kan je vrij gemakkelijk tweedehands vinden, dan maak je niet veel verlies als je ze later toch zou willen vervangen door iets anders.
De nieuwe Sigma met HSM-motor zou wel een snelle AF hebben, en bovendien zou die volgens de eerste tests zelfs scherper zijn dan de Canon.
Ik heb de Tamron en de Sigma gehad, en gebruik nu een Canon 24-70 f2,8 L.
Beide lenzen hebben een trage AF die bij iets te weinig licht al heel snel begint te hunten (op de 1D gaf dat met de Sigma een ratelend geluid, waardoor je al heel snel de ontspanknop terug losliet
![Roll Eyes (Sarcastic)](https://forum.belgiumdigital.com/core/images/smilies/rolleyes.gif)
Beide lenzen zijn volledig open een heel stuk minder scherp dan de Canon 24-70 f2,8 L (de exemplaren die ik gebruikt heb toch).
De Sigma heeft een ingewikkeld systeem om te schakelen tussen AF/MF, de Canon heeft een HSM-motor waardoor je altijd aan de scherpstelring kan draaien zonder dat je het schakelaartje moet verzetten (als je automatisch hebt scherpgesteld, dan kan je handmatig nog wat "bijregelen" terwijl je de ontspanknop half ingedrukt houdt).
De Tamron 28-75 f2,8 en de Sigma 24-70 f2,8 zijn wel veel goedkoper dan de Canon, als je geen snelle AF nodig hebt dan zijn ze een aanvaardbaar alternatief, als je leert werken met de beperkingen...
Die lenzen kan je vrij gemakkelijk tweedehands vinden, dan maak je niet veel verlies als je ze later toch zou willen vervangen door iets anders.
De nieuwe Sigma met HSM-motor zou wel een snelle AF hebben, en bovendien zou die volgens de eerste tests zelfs scherper zijn dan de Canon.
Comment