Canon EF-S 55-250mm Of Tamron 18-200mm

[palombian]

Re: Canon EF-S 55-250mm Of Tamron 18-200mm

Ik heb een bruin vermoeden, dat iemand die opziet tegen lenswisselen geen 2 camera's mee wil slepen....

Als je met de ultrawide de canyon aan het "trekken" bent en er komt net een lammergier over dan vloek je wel dat je om licht te stappen de 2e body hebt thuisgelaten
Voor je 400mm erop zit is de vogel gevlogen
In zulk een situatie zou een superzoom ook helemaal niet voldoen

Voor de prijs van één consumerlens voor een DSLR koop je een goede compact en waarschijnlijk al een redelijke bridge, met beide zijn in de meest voorkomende omstandigheden zeer goede fotos te maken

[Red Falcon]

Re: Canon EF-S 55-250mm Of Tamron 18-200mm

dankje

ik ga dan denk toch maar voor de 18-135 ..

Borias,
Mocht je de 18-135 kopen, dan hoor ik/we graag wat je ervan vind en liefst met een paar voorbeeldfoto's als het kan.
Volgens mij kan het niet anders dan dat deze beter zal zijn dan de 18-200.

[Keeskanon]

Re: Canon EF-S 55-250mm Of Tamron 18-200mm

Beste Borias,

Euh, waar gaat dat naartoe?
De bal wordt hier compleet fout gespeeld!

3) Ik zie echt niet in hoe een 18-135 jouw twee lenzen zou kunnen vervangen

Lezen , vriend.
Hij heeft al een 18-55 plus een 70-300, maar vindt dattie te snel naar de 70-300 moet wisselen.
Ergo wordt er een langer standaardlens gesuggereerd.

Euh, waarom daarover zeuren?
De bal wordt hier loepzuiver aangespeeld....

[Keeskanon]

Re: Canon EF-S 55-250mm Of Tamron 18-200mm

Als je met de ultrawide de canyon aan het "trekken" bent en er komt net een lammergier over dan vloek je wel dat je om licht te stappen de 2e body hebt thuisgelaten
Voor je 400mm erop zit is de vogel gevlogen
In zulk een situatie zou een superzoom ook helemaal niet voldoen

Ik spreek je hierin niet tegen, maar de meeste beginners, en ook heel veel niet-beginners (incluis mijzelf) gaan toch echt niet met 2 body's slepen, dat is geen lolletje meer.

[Borias]

Re: Canon EF-S 55-250mm Of Tamron 18-200mm

Borias,
Mocht je de 18-135 kopen, dan hoor ik/we graag wat je ervan vind en liefst met een paar voorbeeldfoto's als het kan.
Volgens mij kan het niet anders dan dat deze beter zal zijn dan de 18-200.

Dat zal ik zeker doen
wil hem misschien binnenkort aanschaffen..
( tot nu toe heb ik alleen nog positieve verhalen erover gehoord.)


trouwens over de 2e body.. ik heb er is over nagedacht volgend jaar wil ik waarschijnlijk toch een nieuwe body erbij gaan kopen.. dan hou ik mijn 400D gewoon ernaast.. en dan kan ik die altijd gebruiken met een standaard telezoom lens erop

[oermens]

Re: Canon EF-S 55-250mm Of Tamron 18-200mm

Dat lijkt me een goed idee, maar ik zie niet volledig het nut om dan een 18-135 bij te kopen, is het dan toch niet praktischer om nu een echte superzoom te kopen (à la 18-2xx), dan kun je die later met de 400D als vakantiecombinatie houden, of anders een betere 2.8 standaardlens?
Alle, het is uiteraard je eigen keuze

[Keeskanon]

Re: Canon EF-S 55-250mm Of Tamron 18-200mm

Dat zal ik zeker doen
wil hem misschien binnenkort aanschaffen..
( tot nu toe heb ik alleen nog positieve verhalen erover gehoord.)

Met Google vind ik geen enkele serieuze review, positief noch negatief.

Ik heb hem alleen genoemd wegens het misschien voor jou interessante bereik.
Even afwachten dus........

[GeertB]

Re: Canon EF-S 55-250mm Of Tamron 18-200mm

Wel, het idee van een DSLR met standaard zoom in combinatie met een Bridge met superzoom (voor het telebereik) is nog niet zo slecht.
Ikzelf heb meestal zulk een set mee en als je weinig of geen tijd hebt om lenzen te wisselen, heeft dit al meermaals zijn nut bewezen.

[Borias]

Re: Canon EF-S 55-250mm Of Tamron 18-200mm

Dat lijkt me een goed idee, maar ik zie niet volledig het nut om dan een 18-135 bij te kopen, is het dan toch niet praktischer om nu een echte superzoom te kopen (à la 18-2xx), dan kun je die later met de 400D als vakantiecombinatie houden, of anders een betere 2.8 standaardlens?
Alle, het is uiteraard je eigen keuze

Nou daar wil ik eerst even mee wachten met een superzoom. lens...
aangezien het lang nog geen zomer is + dat ik dan nog even goed kan sparen voor een nieuwe body ik denk aan de D50
(wat een een hele verandering zal zijn haha van de 400D naar de D50)

en ik denk dat de 18-135 zeker geen zonde geld is..
tenzij jij nog een betere lens weet die ik zoveel mogelijk al standaard kan gebruiken

maar ik denk dat de 18-135 de beste keuze is?! tenzij mensen daar een andere mening over hebben dan hoor ik dat graag natuurlijk !

Met Google vind ik geen enkele serieuze review, positief noch negatief.

Ik heb hem alleen genoemd wegens het misschien voor jou interessante bereik.
Even afwachten dus........

Ik heb dit stukje gelezen..

http://www.letsgodigital.org/nl/23061/canon-efs-18-135mm/

[Keeskanon]

Re: Canon EF-S 55-250mm Of Tamron 18-200mm

Ik heb dit stukje gelezen..

http://www.letsgodigital.org/nl/2306...-efs-18-135mm/

Tja, dat is een beschrijving, een review is wel even wat meer..........

[Borias]

Re: Canon EF-S 55-250mm Of Tamron 18-200mm

Tja, dat is een beschrijving, een review is wel even wat meer..........

Akkoord ,..

maja eigen ervaring zegt meer.''vind ik hoor'' een lullige verkoper kan bijwijze van spreken ook een keigoede revieuw schrijven op kieskeurig bijwijze van spreken

[Keeskanon]

Re: Canon EF-S 55-250mm Of Tamron 18-200mm

Akkoord ,..

maja eigen ervaring zegt meer.''vind ik hoor'' een lullige verkoper kan bijwijze van spreken ook een keigoede revieuw schrijven op kieskeurig bijwijze van spreken

Onder een review versta ik een test , waarbij kwaliteiten gemeten worden, door een hopelijk onafhankelijke persoon of organisatie......
Kieskeurig is niet zo betrouwbaar.

[Borias]

Re: Canon EF-S 55-250mm Of Tamron 18-200mm

Onder een review versta ik een test , waarbij kwaliteiten gemeten worden, door een hopelijk onafhankelijke persoon of organisatie......
Kieskeurig is niet zo betrouwbaar.

Nee indd, het was ook maar bewijzen van spreken haha