Macro lens om horloges te fotograferen

[frank_be]

Hoi iedereen,

Ik ben van plan om horloges in detail te gaan fotograferen.
Ook de binnenwerken en liefst met zoveel mogelijk detail.
Ik wil dit gaan doen met een Nikon D200.
Als ik het goed begrepen heb, dan is de werkafstand groter bij b.v. de 105mm micro lens in vergelijk met b.v. de 60mm micro. Hoe groot zijn de werkafstanden eigenlijk wanneer ik b.v. een wijzerplaat wil fotograferen?
Mijn voorkeur lijkt te gaan naar wat meer werkafstand zodat er zoveel mogelijk omgevingslicht kan gebruikt worden zonder dat de lens zelf voor schaduw gaat zorgen.
VR lijkt me in mijn geval niet echt nodig omdat het onderwerp altijd statisch is. En ik vermoed dat ik ook vaak met een statief zal werken.

Welke lens kunnen jullie mij aanbevelen? Is de oudere niet VR versie van Nikon een goede optie? Sigma? Tamron?

Groetjes,
Frank

[ViewFinder]

Re: Macro lens om horloges te fotograferen

1:1 is net zo groot als de sensor met inachtneming van dat gedeelte dat buiten de effectief gebruikte pixels valt.
Minder als 23,6 x 15,8 mm dus.
Dit zal bij een 105 mm lens ongeveer neerkomen op een werkafstand van 15 cm.

Op de site van Beertje http://users.telenet.be/beertjesfoto...atiefdslr.html kunt u zien hoe u een grotere vergrotingsmaatstaf kunt behalen, lees hier ook aandachtig hetgeen geschreven is over tussenringen en balgen.
Verlichting van het object moet met behulp van twee lampjes, elk onder een hoek van 45 graden met het object, geen enkel probleem zijn.
Zie ook http://www0.shopping.com/-kaiser+photo+light misschien doe je er een zelfbouw ideetje op.

[Beertje2]

Re: Macro lens om horloges te fotograferen

ViewFinder,
bedankt voor het verwijzen naar mijn site, hopelijk heeft Frank er iets aan.

Het beste is wanneer je kunt starten met een 1:1 lens, daar kun je inderdaad met een voorwerp ter grootte van de CCD, een volledige foto mee vullen.
Wil je dan nog kleiner dan heb je een aantal mogelijkheden: voorzetlenzen, omgekeerde 50mm lens, tussenringen.
Ik denk dat je best niet korter dan een 105mm gaat, als je er nog iets voor of tussen zet dan wordt de werkafstand nog korter.
Eventueel een 150mm macrolens zou volgens mij beter geschikt zijn.
Wat de belichting betreft, heb ik de voorkeur voor flitslicht. Bij macro heb je meestal licht te weinig, om wat meer scherptediepte te krijgen wil je naar een kleiner diafragma. Dan heb je veel licht nodig. Met 1 of beter 2 flitsen is dit geen probleem.
Een ander punt is scherptediepte, kun je vergroten door het diafragma te verkleinen, maar ik wil ook graag "Beeld stacking" onder de aandacht brengen.

http://users.telenet.be/beertjesfotosite/Beertjessite/stacking.html

Misschien iets lastiger voor heel kleine macro's omdat bij het verleggen van het scherpstelpunt de vergroting iets verandert, maar voor 1:1 macro's moet het lukken.

[Spanjaart]

Re: Macro lens om horloges te fotograferen

Het hangt ook af van de kleinste te fotograferen onderdelen. Hoe langer de lens, hoe langer de balg of meer tussenringen nodig om tot een bepaalde vegrotingsfactor te komen. Bij een er op afgestemde belichting kan een 50 of 60mm lens waarschijnlijk ook uitstekend voldoen.

[ducaudi]

Re: Macro lens om horloges te fotograferen

alle macrolenzen zijn goed

nikon 60mm
nikon 105 vr of niet vr
tamron 90
tokina 100
sigma 105

persoonlijke keuze: de nikon 105 VR

de scherpste en beste macro van de lijst en tevens ook gemakkelijker om eens beestjes vast te leggen dan bv een 60mm

[frank_be]

Re: Macro lens om horloges te fotograferen

Dank u wel voor jullie tips!

Groetjes,
Frank