Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
Dan is de minimumwaarde van 4 op de lens van de eerste post echt wel goed genoeg. Dat zou overeen komen met f/1.06 op mijn panasonic (4 / 6 * 1.6).
Ik was zeker van plan om me een aantal goede boeken aan te schaffen maar het forum is een leuke manier om bij te leren. Zeker omdat op dit forum 99% van de gebruikers meer ervaring heeft dan ikzelf ;-)
Canon 500D / Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM / Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS / Canon Speedlite 430EX II / Velbon 640CX
De FZ18 heeft een cropfactor van 6.08695652 om precies te zijn.
Laat dat precies maar achterwege
De vermelde werkelijke brandpuntsafstanden zijn afgerond en dat geldt ook voor de naar ff omgerekende brandpuntsafstanden.
Ook zou je moeten rekenen met het verschil in sensor afmetingen (effectieve beeldhoek) voor wat betreft het totaal aantal pixels en effectieve pixels.
Echt belangrijk is het overigens niet
Dan is de minimumwaarde van 4 op de lens van de eerste post echt wel goed genoeg. Dat zou overeen komen met f/1.06 op mijn panasonic (4 / 6 * 1.6).
Ik was zeker van plan om me een aantal goede boeken aan te schaffen maar het forum is een leuke manier om bij te leren. Zeker omdat op dit forum 99% van de gebruikers meer ervaring heeft dan ikzelf ;-)
Die f/4 geldt bij 17 mm.
Bij 24 mm is dat f/4,5.
Bij 35 mm is dat f/5.
En bij 50, 70 en 85 mm is dat f/5,6!
Dan is de minimumwaarde van 4 op de lens van de eerste post echt wel goed genoeg. Dat zou overeen komen met f/1.06 op mijn panasonic (4 / 6 * 1.6).
Ik was zeker van plan om me een aantal goede boeken aan te schaffen maar het forum is een leuke manier om bij te leren. Zeker omdat op dit forum 99% van de gebruikers meer ervaring heeft dan ikzelf ;-)
Het ziet er wel naar uit, dat je weet waarover je het hebt.
Het ziet er wel naar uit, dat je weet waarover je het hebt.
Dat is één van de dingen die me zo boeien aan fotografie... Alle wiskunde die erachter zit. Jammer genoeg ken ik weinig van de termen die gebruikt worden enzo. Maarja, daarvoor kom ik naar hier
Canon 500D / Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM / Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS / Canon Speedlite 430EX II / Velbon 640CX
Expert news, reviews and videos of the latest digital cameras, lenses, accessories, and phones. Get answers to your questions in our photography forums.
En voor wat betreft scherptediepte raad ik u deze site aan ….
Dat betekent dat de lichtsterkte f/2,8 is, ongeacht de brandpuntsafstand.
Nope. Die zijn 2.8 over het gehele bereik. Zijn de duurdere en professionelere lenzen..
Camera: nikon D90, SB600, sb-24 , Sigma 17-70 F2.8/4.0 OS , Nikkor 70-300VR 4.5-5.6, 3 statieven, parapluutjes en een paar filtertjes en nog wat strobist materiaal My flickrMy site
Wat ViewFinder zegt, is toch net hetzelfde als wat tomklerks zegt? ("ongeacht de brandpuntsafstand" = "over het gehele bereik")
(alleen dat tomklerks er de "prijs" aan toevoegt )
Comment