Welke breedhoeklens?

[jammel]

Hallo

Mijn eerste bericht op dit forum.

Ik heb al een tijdje een nikon d90 met enkele lenzen (zie handtekening) maar ik mis een groothoeklens voor landschappen en stadsfotografie.
Ik twijfel echter tussen de volgende lenzen.

Sigma 10-20 f3.5 (de nieuwe) - naar het schijnt beter dan zijn voorganger en scherp
Nikon 10-24 - geen idee of deze beter is dan de sigma, wel 200 euro duurder
Nikon 12-24

De beste zal wel de nikon 14-24 f2.8 zijn maar dat bedrag wil ik er nu ook niet aan geven.

Heeft er iemand ervaring met deze lenzen? En welke zouden jullie nemen? of andere alternatieven?

Alvast bedankt

[Spanjaart]

Re: Welke breedhoeklens?

Dat wordt testen op je eigen toestel denk ik want de eerste 2 zijn net uit.

[devid]

Re: Welke breedhoeklens?

ik heb er nog weinig horen klagen over de sigma 10-20 (oude versie)
bij natuurlandschap is een f3.5 minder relevant
en nu er een nieuwe is, is de oude voor 300 € wel te vinden

maar voor het viervoudige uitgeven voor een 14-24 f2.8 zal niemand je tegenhouden tenzij je vrouw ( en 4mm breedhoek is veel )

[perelaar]

Re: Welke breedhoeklens?

vergeet niet dat die 14-24 alleen 14-24 is op een full-frame camera.

[Boskeun]

Re: Welke breedhoeklens?

...en de Tokina 12-24mm f/4.0 ? Is die niet compatibel met de D90?

[hjanssen]

Re: Welke breedhoeklens?

vergeet niet dat die 14-24 alleen 14-24 is op een full-frame camera.

en hoe zit dat met de andere 2???????????of eigenlijk met alle lenzen.............dit is weer verwarring zaaien, met zo'n opmerking.

[erikdk]

Re: Welke breedhoeklens?

vergeet niet dat die 14-24 alleen 14-24 is op een full-frame camera.

niet mee eens.
de 14-24 is en blijft ook 14-24 op een DX.
op een DX geeft ie echter hetzelfde beeld als een 21-36 op FF en is dus wel breed maar niet super-wide zoals op een FF.
de 10-20 geeft op DX hetzelfde beeld als een 15-30 op FF en is dus wel superwide
14 op FF zou 9.5 op DX zijn, dat doet (voorlopig) geen enkele lens zonder de beeldvervorming van een fisheye.

nog een opmerking: superwide is op zich niet 'geschikt' voor landschappen of stadsfotografie; het is geschikt voor alle fotografie waar je bijzondere effekten wil bereiken (lees op dat gebied eens de veel verguisde ken rockwell die over super-wide wel leuke dingen vertelt).

[cromagnonman]

Re: Welke breedhoeklens?

Volgens vele de beste UWA de Tokina 11-16 2.8

[Dushi]

Re: Welke breedhoeklens?

Dik tevreden met mijn (oude) Sigma 10-20mm.
Had geen behoefte aan de duurdere nieuwe versie.
De "oude" voldoet uitstekend.

[jammel]

Re: Welke breedhoeklens?

De "oude" sigma 10-20 heeft blijkbaar veel aanhangers. Ik heb al veel positieve reacties en tests gelezen. Als de nieuwe het nog ietsje beter doet is dat prima.
Maar in vergelijking met de nikon? Doet de oude sigma het evengoed als de oude nikon 12-24? - Optisch dan, want de bouwkwaliteit zal wel beter zijn (waar ik toch ook wel belang aan hecht)

[homer]

Re: Welke breedhoeklens?

Ben zelf heel tevreden van mijn Tokina 11-16 f/2.8

Echt de moeite om die op te nemen in je keuze lijstje