sigma vs canon

[Crazy_B]

Hey, heb een vraagje over een lens, ben nu in het bezit van een eos 400d met de kitlens van de 450d, nl de 18-55 is.
Nu is mijn vraag, is de Sigma 18-125mm F 3.8-5.6 DC OS HSM een upgrade in kwaliteit ten opzichte van de kitlens?
zou deze alleen al willen aangezien de grotere zoom en omdat de canon variant opmerkelijk duurder uitvalt.
alvast bedankt

groeten bart

[Keeskanon]

Re: sigma vs canon

Die Sigma koop je alleen voor het grotere bereik, het schijnt een vrij goede lens te zijn, maar optisch geen sprong vooruit (dat kan ook niet met zo'n bereik).

Je mag blij zijn als je er niet op achteruit gaat.....

[palombian]

Re: sigma vs canon

Die Sigma koop je alleen voor het grotere bereik, het schijnt een vrij goede lens te zijn, maar optisch geen sprong vooruit (dat kan ook niet met zo'n bereik).

Je mag blij zijn als je er niet op achteruit gaat.....

Kan je oa hier zien

http://www.photozone.de/canon-eos/407-sigma_18125_3856os_50d

http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d

[putor]

Re: sigma vs canon

Hey, heb een vraagje over een lens, ben nu in het bezit van een eos 400d met de kitlens van de 450d, nl de 18-55 is.
Nu is mijn vraag, is de Sigma 18-125mm F 3.8-5.6 DC OS HSM een upgrade in kwaliteit ten opzichte van de kitlens?
zou deze alleen al willen aangezien de grotere zoom en omdat de canon variant opmerkelijk duurder uitvalt.
alvast bedankt

groeten bart

Ik geloof er ook niet in. Je gaat toch van lens moeten wisselen. Als je het goedkoop wilt houden denk ik dat je met de andere kitlens, de 55-200 niet veel verkeerd kan doen. Is mechanisch geen superkwaliteit, maar optisch zeker goed genoeg.

[bouk]

Re: sigma vs canon

Nu is mijn vraag, is de Sigma 18-125mm F 3.8-5.6 DC OS HSM een upgrade in kwaliteit ten opzichte van de kitlens?

nee vind van niet hoor.
grt,bouk.

[philippeDeli]

Re: sigma vs canon

Een 55-250 is ook een mogelijkheid als je IS wilt. Is wel geen USM maar is ook van goede kwaliteit. Is zelfs nog iets meer tele dan de 55-200.

[Red Falcon]

Re: sigma vs canon

De beste uitbreiding op uw bestaand setje is zonder enige twijfel de EF-S 55-250 IS.
Ik kan u dat objectief warm aanbevelen, het is meer dan zijn geld waard.

[Crazy_B]

Re: sigma vs canon

Ja denk dat ik genoeg weet, is toch echt niemand voor precies.
De 55 -250 heb ik gehad, aangezien dat bereik te groot was en ik dit niet gebruikte heb ik deze weer van de hand gedaan.
Maar soms is 55 net iets te weinig, daarmee dacht ik eerst aan deze.

merci voor de reacties

groeten bart