goedkoop zoomlensje

[elwee]

Re: goedkoop zoomlensje

Let er wel op dat de canon 75-300 f4.5-5.6 boven de 200mm 'niet zo goed' (en da's een understatement) meer is. Tot en met 200mm is deze wel goed te gebruiken. Zie hier, hier en hier voor een aantal voorbeeldfoto's.

[CanonYouCan]

Re: goedkoop zoomlensje

* voor €60 kun je misschien een zoomlens ergens huren ?
* 55-250 IS en budget verhogen tot €250
* geen zoomlens en €60 in de pocket
* indien in het algemeen geen budget voor objectieven (en nog nieuwe gewenst in de toekomst), is de beste optie uw spiegelreflex te verkopen en een bridge min.12x optisch kopen, heb je alle zoombereik voor de laagste prijs zonder extra objectieven te moeten kopen. Vb Canon S5 IS

[Spanjaart]

Re: goedkoop zoomlensje

Of bij zo'n budget een oude 300mm met p draad of nikon vatting zoeken en die er met een tussenring opzetten

[ViewFinder]

Re: goedkoop zoomlensje

Koop een Panasonic FZ28 of een Fujifil S100FS.
Krijg je in ieder geval goed glas en je kunt pittig inzoomen zonder lenzen te verwisselen.

En je hebt beeldstabilisatie over het gehele bereik!!!!

[crispi]

Re: goedkoop zoomlensje

Koop een Panasonic FZ28 of een Fujifil S100FS.
Krijg je in ieder geval goed glas en je kunt pittig inzoomen zonder lenzen te verwisselen.

Maar als je eenmaal de kwaliteit en snelheid van en spiegelreflex hebt geproefd vind je zelfs de beste bridge niet goed genoeg meer...
Ik heb meer dan een dozijn lenzen, en zal niet snel iets verkopen, maar mijn Canon 75-300 hebt ik wél verkocht (met of zonder USM, ze zijn allemaal weggesmeten geld) Mijn 55-250 IS is echter zeker een blijver. In mijn ogen de beste optie.

[ViewFinder]

Re: goedkoop zoomlensje

Ik heb inmiddels wel van een aantal camera's geproefd.
Maar al is je d-slr camera nog zo snel en de kwaliteit huizenhoog... met een waardeloze lens maak je waardeloze foto's.
En voor € 60 koop je niks bijzonders en zeker niet met beeldstabilisatie.

[david_ve]

Re: goedkoop zoomlensje

Ik heb inmiddels wel van een aantal camera's geproefd.
Maar al is je d-slr camera nog zo snel en de kwaliteit huizenhoog... met een waardeloze lens maak je waardeloze foto's.
En voor € 60 koop je niks bijzonders en zeker niet met beeldstabilisatie.

zou ook kijken voor een bridge hoor, dan ben je vrij zeker van degelijke foto's!
en dslr met slechte lens word gelijk hoe een teleurstelling.

Panasonic FZ28 of een Fujifil S100FS, dit zijn aanraders hoor

[Teun_2]

Re: goedkoop zoomlensje

Anders een andere dslr nemen, zodat je meer budget over hebt voor lenzen? Eventueel tweedehands?

Ga voor een nikon D40 als je die nog ergens vindt plus kitlens en een sigma 70-300 APO, die APO is wel belangrijk, er is ook een versie zonder APO, maar die is echt heel erg bedroevend.

[palombian]

Re: goedkoop zoomlensje

Let er wel op dat de canon 75-300 f4.5-5.6 boven de 200mm 'niet zo goed' (en da's een understatement) meer is. Tot en met 200mm is deze wel goed te gebruiken. Zie hier, hier en hier voor een aantal voorbeeldfoto's.

Inderdaad niet slecht, daarom doe ik de mijne niet weg, je krijgt er toch niet veel meer voor (zeker geen 100-150 EUR)
Deze lenzen waren gemaakt om fotos van 10 op 15 cm af te drukken, ga niet pixelpeepen op 100% crops

Canon heeft nu merkelijk betere kitlenzen (zoals de 18-55 IS en de 55-250 IS) aangepast aan de kwaliteit van de huidige DSLR sensors voor een erg redelijke prijs

Maar als je voor 60-75 EUR zo'n oude lens kan vinden waarom niet

En dat Topic Starter oplet dat ze hem geen oude non-IS versie van de 18-55 kitlens opsolferen

[pieternlt]

Re: goedkoop zoomlensje

Maar als je eenmaal de kwaliteit en snelheid van en spiegelreflex hebt geproefd vind je zelfs de beste bridge niet goed genoeg meer...
Ik heb meer dan een dozijn lenzen, en zal niet snel iets verkopen, maar mijn Canon 75-300 hebt ik wél verkocht (met of zonder USM, ze zijn allemaal weggesmeten geld) Mijn 55-250 IS is echter zeker een blijver. In mijn ogen de beste optie.

De 75-300 met of zonder IS heb ik geen ervaring mee, maar niet te verwarren met de 70-300 IS USM. Ik heb deze naast een 70-200 2.8L en is een lens die ik niet verkoop. Fijne compacte lens (in vergelijking met de 70-200 2.8) en optisch zeker zjin geld waard...

Je zei het goed hoor, maar in de winkel zal je vooral de nieuwe versie 70-300 IS USM tegenkomen en die is wel in dik orde. (vind ik toch hé)
Ze zal echter wel wat buiten budget vallen vrees ik...

greetz,

[ViewFinder]

Re: goedkoop zoomlensje

Zomaar een paar getalletjes!

Canon EOS 1000D met Canon 50 mm f/1,4 lensje op f/9
Horizontale resolutie LPH *2150 /*2450
Verticale resolutie LPH 1950/2150

Nikon D40 met Nikkor 50 mm f/1,8 op f/9
Horizontale LPH *1600/*1850
Verticale LPH 1550/1700

*moiré zichtbaar

Fujifilm Finepix S100FS met Fujinon 7,1 – 101,5 mm f/2,8 – f/5,3 (28-400 mm equiv.) op f/5,6 en 80 mm equiv.
Horizontale resolutie LPH 2200/2600
Verticale resolutie LPH 2200/2600

Nu weet ik ook wel dat resolutie niet altijd zaligmakend is, men moet er echter wel rekening mee houden dat de getoonde getallen nog dramatisch dalen wanneer er een lensje wordt gebruikt van een lagere kwaliteit als de genoemde primes.
Vooral bij objecten op grote afstand, dus kleine details, heb je behoefte aan heel veel resolutie.

Wie niet sterk is moet slim zijn. In de fotografie betekent dat, dat wanneer de camera trager is... de fotograaf sneller moet zijn.

Alle waar naar z'n geld.

[helpmij]

Re: goedkoop zoomlensje

Hallo !

Gisteren ben ik binnengesprongen bij de mediamarkt en de verkoper zei me dat er een conocurent binenn kwam voor de 1000D en dat ze de prijs gingen zakken tot 388 ! Is heel wat goedkoper dan ik in mijn gedachten had dus er komt wat vrij voor een lensje

Maar ik wil echt wel een dslr en geen bridge
Maar de Tamron 55-200 raden jullie dus af?

Thomas

[helpmij]

Re: goedkoop zoomlensje

Mooie vergelijking van beide lenzen hier en hier komt ook de sigma het best uit !

http://www.njc-photography.co.uk/review1.html

[palombian]

Re: goedkoop zoomlensje

Mooie vergelijking van beide lenzen hier en hier komt ook de sigma het best uit !

http://www.njc-photography.co.uk/review1.html

Fotomagazines leven van advertenties van fabrikanten

In dit geval wordt er ook niet vergeleken met de originelen van Canon, Nikon enz
Het is zelden dat een 3th party lens beter is
De geteste lenzen hebben ook geen IS

Akkoord dat je voor een tele van 800 tov 1500 EUR een compromis moet sluiten om budgettaire redenen, maar niet voor 150 tov 250 EUR

Koop de Canon

[helpmij]

Re: goedkoop zoomlensje

Vandaag inkopen gaan doen ! Nikon 1000D met 18-55 kitlens en een tamron 55-200
Zal vanavond eens alles uitgebreid testen !