Hoi hoi,
Ik ga vaak opstap met de 40D + 17-40L.
Die 17-40 gebruik ik dan voornamelijk van 17-24mm.
Dacht er dus aan een ef-s 10-22mm f/3.5-4.5 aan te schaffen.
Lichter, mss optisch zelf iets beter op 17mm(?), interessant bereik voor mij.
Nu mijn vraag.
Met de 17-40 heb ik vaak lensschaduw.
Heeft die 10-22 daar ook last van (opklap flits van de 40D)? Zoja op welke brandpunt afstanden? (ik heb opstap geen extra flits bij dus dat is geen oplossing).
(full frame on the go ga ik niet direct gaan ivm de 17-40, geen opklapflits.
Micro 4/3 staat nog in kinderschoenen dus er zal nog een tijd met crop geschoten worden.
De 10-22 zou vooral voor on the go zijn, heb nog een 1DII waarop de 17-40 wel wijd genoeg is voor mijn fotowerk maar de exta milimeter zijn daar zeker welkom.)
groet!
Ik ga vaak opstap met de 40D + 17-40L.
Die 17-40 gebruik ik dan voornamelijk van 17-24mm.
Dacht er dus aan een ef-s 10-22mm f/3.5-4.5 aan te schaffen.
Lichter, mss optisch zelf iets beter op 17mm(?), interessant bereik voor mij.
Nu mijn vraag.
Met de 17-40 heb ik vaak lensschaduw.
Heeft die 10-22 daar ook last van (opklap flits van de 40D)? Zoja op welke brandpunt afstanden? (ik heb opstap geen extra flits bij dus dat is geen oplossing).
(full frame on the go ga ik niet direct gaan ivm de 17-40, geen opklapflits.
Micro 4/3 staat nog in kinderschoenen dus er zal nog een tijd met crop geschoten worden.
De 10-22 zou vooral voor on the go zijn, heb nog een 1DII waarop de 17-40 wel wijd genoeg is voor mijn fotowerk maar de exta milimeter zijn daar zeker welkom.)
groet!
Comment