D300 lenskeuze: uw commentaar

[JohanM]

De kogel is door de kerk: het wordt een D300. Ik weet het: er is een -s, maar ik hoef geen HD filmkes.

Nu had ik gedacht om dit te doen:

D70: weg
F70: houden (voor z/w)
50 f/1.8: houden voor portretten
18-70: houden als walkaround lens

Nieuw:
D300
35mm f/2 (werkt ook op F70) - walkaround "standaard" lens
85mm f/1.8 (id.) - portretten, zowel op D300 als F70
+ later een 80-200 f/2.8

Nu zit ik met een paar dilemma's:
- Houd ik de 18-70, of vervang ik die door een 17-55 b.v.?
- Vergeet ik die 35, 50 en 85 primes, en doe alles met een 17-55 en 80-200?

Het doel is (vooral) om scherpe portretten te maken, maar ook het occasionele landschap, de familie en af en toe een autorace wil ik kunnen registreren.

Ik ga niet naar FF of Canon, dus jullie hoeven geen energie te steken in aanbevelingen daaromtrent.

[PVA]

Re: D300 lenskeuze: uw commentaar

De 17-55 ga je niet kunnen gebruiken op FF. (Nikon F70 analoog)

Hiermee als je de primes wegdoet of niet aankoopt, ga je niet veel lenzen hebben op je F70 (analoog)

Wat misschien ook mogelijk is, is een 17-35 2.8 (of 20-35 2.8) dan een 50 1.8 en dan later een 80-200 2.8
Deze set kan je zowel analoog (F70) als digitaal (D70,D300) gebruiken

Succes

[Destn]

Re: D300 lenskeuze: uw commentaar

De 17-55 ga je niet kunnen gebruiken op FF.

Hiermee als je de primes wegdoet of niet aankoopt, ga je niet veel lenzen hebben op je F70 (analoog)

Wat misschien ook mogelijk is, is een 17-35 2.8 (of 20-35 2.8) dan een 50 1.8 en dan later een 80-200 2.8
Deze set kan je zowel analoog (F70) als digitaal (D70,D300) gebruiken

Succes

Hij gaat niet naar FF, heeft hij ook uitdrukkelijk aangegeven

[PVA]

Re: D300 lenskeuze: uw commentaar

Hij gaat niet naar FF, heeft hij ook uitdrukkelijk aangegeven

wat is een F70 dan???
Als geen enkele prime meer zou hebben, heeft hij wel een probleem met standaardlens op analoog

[JohanM]

Re: D300 lenskeuze: uw commentaar

De 50mm doe ik sowieso niet weg. En de F70 kan ik niet wegdoen, of ik moet mensen gaan betalen om ze mee te nemen

Aanbevelingen doen voor de F70 hoeft dus niet.

[Tyrr]

Re: D300 lenskeuze: uw commentaar

ik wil hem (F70) zo ook wel komen halen als het niet te ver is

35mm f2 AFD is trouwens best wel een leuk lensje (standaard gebruikt als ik in India heb rondgehangen de voorbije 3 weken)
FF, dus ook op je F70 te gebruiken, lichtsterk en klein. Iets wat ik wel leuk vind als ik op straat loop.

Zolang je die F70 denkt te blijven gebruiken voor ZW, zou ik er wel rekening mee houden in de lenskeuze.

zelf ben ik wel een liefhebber van primes omdat die ook in slechte lichtomstandigheden nog foto's kunnen nemen (je wint al makkelijk 1 stop), maar een D300 kan natuurlijk ook wat in de hogere ISO's gaan moest een f2.8 niet voldoen.

[Seger Van Saefthinge]

Re: D300 lenskeuze: uw commentaar

Op mijn D300 staat zo een 17-55. Een toffe lens en ze gaat er zelden af, maar wel zwaar en groot. Ik heb hem speciaal gekocht voor zijn lichtsterkte. Niet om er in donkere situaties mee te kunnen trekken (dat is meegenomen) maar om meer controle te krijgen over mijn scherptediepte, wat bij een Dx altijd al wat moeilijker is. Met deze lens komen mijn onderwerpen veel meer los van de achtergrond, zelfs in de groothoekstand. Het verhaaltje dat je geen 2.8 nodig hebt omdat je toch de ISO waarden kan opschroeven, gaat dus niet helemaal op.

[Nimbus]

Re: D300 lenskeuze: uw commentaar

De D300 met de Nikon 17-55 F2.8 AFS + de Nikon 80-200 F2.8 ED
(of 70-200 F2.8 AFSVR )
En hierbij één prime en dan zou ik de Sigma 30mm F1.4 nemen.
Meer moet dat niet zijn voor al uw foto's te nemen