Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Voor landschap gebruikt men meestal brede lenzen, een 10-22 Canon of een 17-55 Canon, beide toplenzen maar geen L (en ook niet voor FF). Sommigen gebruiken een 70-200 voor landschap, omdat ze dan meer compressed image kunnen brengen, laat die 70 nu ook goed voor portret zijn.
Bij portret wil je waarschijnlijk de achtergrond geen invloed laten hebben, dan is een 85mm Canon ook een mogelijkheid.
Maar met een 18-55 IS die tegenwoordig standaard geleverd wordt kan er evengoed landschap en portret gemaakt worden, misschien zal je budget wel de doorslag geven.
Ik heb een 18-55 IS Kitlens die is inderdaad vrij geschikt, maar was aan het denken een nieuwe bij te kopen en vroeg me dus af wat er goed was.
En ik ben ook in het bezit van een Sigma 70-300 4-5.6 .
Wat vinden jullie van Sigma lenzen?
Beste lens voor een crop: 17-55 F2.8 IS. Kan je zowel landschap en portret met doen en het is één van de scherpste EF-S lenzen die er zijn
Dan heeft TS bijna 1000 EUR uitgegeven voor 1mm meer breedhoek bereik
Gaat hij daarmee plots veel betere fotos maken ?
De nieuwe kitlens is toch heel scherp ?
Ook een 10-22 lijkt me een te specialistische lens om direct bij te kopen
Een (tweedehands) EF70-200L f:4 zoom, of de 55-250IS kitlens is de meest voordehandliggende suggestie
Sorry, te laat gezien dat hij al een 70-300 heeft
Zou die houden en evt een lichtsterke prime bijkopen zoals de reeds aangeraden EF85 1.8 of 50mm
De Sigma's 50mm en 30mm schijnen nu minder problemen met focus te hebben, stevige lenzen met snelle HSM AF
Ik heb een 18-55 IS Kitlens die is inderdaad vrij geschikt, maar was aan het denken een nieuwe bij te kopen en vroeg me dus af wat er goed was.
En ik ben ook in het bezit van een Sigma 70-300 4-5.6 .
Wat vinden jullie van Sigma lenzen?
Je hebt eigenlijk al een portret objectief in je bezit, de Sigma 70-300, tenzij je lichtsterker zoekt. Dan is de Canon 85mm f/1.8 HET objectief bij uitstek.
Voor landschap zou ik u de Tokina 12-24mm f/4 durven aanraden.
Zeer degelijke bouw, snelle AF, scherp en mooie kleuren.
Verder heb je van Canon de 10-22 en van Sigma de 10-20 waar de Canon het neusje van de zalm is (de prijs ook trouwens).
Van Sigma heb ik slechts één lens, de 50mm f/1.4 zeer degelijk gebouwd, redelijk snelle AF en natuurlijk lichtsterk. Ik ben er erg tevreden van (gebruik enkel op mijn 5D).
Op een crop is deze ook geschikt voor portret maar veel minder voor landschap.
Ik vrees dat je zult moeten kiezen tussen landschap of portret maar aangezien je eigenlijk al een portret objectief hebt zou ik eerder voor een ultra groothoek kiezen.
Sony A7II + Loxia 50mm + Vario Tessar FE 16-35mm + Tamron 70 - 300mm
Fujifilm X-T4 + Samyang 12mm + Fujinon XF 27mm + Fujinon XF 35mm + Fujinon XF 16-55mm R LM WR + X-E2s.
Sorry, te laat gezien dat hij al een 70-300 heeft
Zou die houden en evt een lichtsterke prime bijkopen zoals de reeds aangeraden EF85 1.8 of 50mm
De Sigma's 50mm en 30mm schijnen nu minder problemen met focus te hebben, stevige lenzen met snelle HSM AF
De TS heeft zoals je ziet al een breedhoek en een tele lens. Maar blijkbaar wil hij iets beter voor zowel landschap als portret. De 17-55 is door zijn breedhoek en scherpte zeker geschikt voor landschap en zet hem op 55 en F2.8 en je hebt een mooi portret. De kitlens zal niet dezelfde dof en scherpte geven
Als hij echter vooral een portretlens wil dan zeg ik 85mm F1.8 om het betaalbaar te houden, anders de 85 F1.2 of 135 F2.0.
Als hij een mooie landschapslens wil is de 14mm F1.4 een pareltje
Bedankt allemaal voor de reactie's ik zie dat de meningen een beetje gelijk lopen.
Ik zal nog eens denken welke lens het zal worden, of welke lenzen het zullen worden.
Ook de Canon 450D met kitlens (IS), en met een beperkt budget op zoek naar nieuw glas
ik twijfel tussen de Sigma 10-20/Tokina 12-24 of de canon 85mm F1.8
Dus groothoek of portret. ik gebruik mijn camera voor zowat alle soorten fotografie.
Ook de Canon 450D met kitlens (IS), en met een beperkt budget op zoek naar nieuw glas
ik twijfel tussen de Sigma 10-20/Tokina 12-24 of de canon 85mm F1.8
Dus groothoek of portret. ik gebruik mijn camera voor zowat alle soorten fotografie.
Iemand raad?
Met een beperkt budget (en anders verdorie ook nee toch ) maak je een plan van wat je wil fotograferen en met welk materiaal dit mogelijk is
In jouw geval is (was) er in Aangeboden weer een mooie Tokina 12-24 voor een eerlijke prijs te koop
Daar ben je weer een aantal maanden mee zoet en dan kijk je weer naar iets anders uit
Jah,
ik fotografeer zowat vanalles
Maar ik ben helemaal niet van plan om de misschien toekomstige UWA enkel voor landschappen-gebouwen te gebruiken, maar evengoed straat, -sfeer fotografie.
Is dat te doen, of koop ik dan beter een andere lens?
PS, als ik me niet vergis is de aangeboden Tokina de Nikon versie? Ik heb canon
Comment