Sigma 300 of 500 mm

[Fred]

Ik zit in tweestrijd! Ik wil meer lengte om sport en vogels te fotograferen, maar heb alleen een Nikon D700 met een 70-200 f2,8. Nu heb ik €4000,- te besteden en zou dus de Sigma 500 f4,5 kunnen kopen waarbij ik wel steeds (met 1 body) van objectief moet wisselen, maar ik kan voor hetzelfde geld natuurlijk ook de D300 met een sigma 300 f2,8 en een teleconverter apo 1,4 kopen waarmee ik op 630mm kom incl. cropfactor van de D300.

Wie heefd er goede tips of denkt er even mee?

Groeten, Fred

[PVA]

Re: Sigma 300 of 500 mm

Persoonlijk zou ik voor de D300 + 300F2.8 + 1.4TC gaan.

Zo ben je zelf meer flexibel. (2 body's , keuze 300 of 420 (met TC) en nog keuze tussen crop of FF)

[frank207be]

Re: Sigma 300 of 500 mm

Ik gebruik voor natuurfotografie steeds meer de D700 omwille van de zuiverder mid- en hoge ISO's. De AF van de 700 geeft ook een iets betere respons. Je zou ook de iets lager gepositioneerde/goedkopere D5000 kunnen gebruiken voor de 70-200VR om niet te hoeven wisselen.

[Tunie]

Re: Sigma 300 of 500 mm

Ik ben zelf ook aan het rondlezen ivm de Sigma 300 f2.8. En heb al een paar reviews gehad waar ze zeggen dat deze lens nog zeer goed werkt met een 2.0tc. Misschien is dat ook een optie. Moet je natuurlijk wel nog steeds van lens wisselen. Maar is goedkoper dan de 2 andere opties.

[Rudy]

Re: Sigma 300 of 500 mm

Ik zit in tweestrijd! Ik wil meer lengte om sport en vogels te fotograferen, maar heb alleen een Nikon D700 met een 70-200 f2,8. Nu heb ik €4000,- te besteden en zou dus de Sigma 500 f4,5 kunnen kopen waarbij ik wel steeds (met 1 body) van objectief moet wisselen, maar ik kan voor hetzelfde geld natuurlijk ook de D300 met een sigma 300 f2,8 en een teleconverter apo 1,4 kopen waarmee ik op 630mm kom incl. cropfactor van de D300.

Wie heefd er goede tips of denkt er even mee?

Groeten, Fred

Fred, mijn opinie:

Overweeg NOOIT een TC als vaste vervanging voor een langere lens. Je gaat er op achteruit, tegenover de ineens de "juiste" lens.
En zeker met vogels, en sport....
Een TC is en blijft een hulpmiddel. Goed voor occasioneel gebruik.
Let ook op met de D300, in de hogere iso's is de D700 echt wel een pak beter.
Dus: vogels en sport, (beide veeleisende takken van fotografie) D700 + 500mm

[smartpics]

Re: Sigma 300 of 500 mm

Hi Fred,

Sportfotografie is wel heel breed denk ik en daar kun je aan 100mm genoeg hebben. (Hangt van de sport af). Voor vogels kom je bijna altijd mms te kort en ik zou dus zeker voor de 500mm kiezen en daar een croptoestel bijkopen. Met zo'n lens en 2 camera's worden je mogelijkheden enorm groot in de vogelwereld. Gebruik zelf een D300 en D700 met een 500mm en de keuze die je dan heb is heel prettig werken. De D700 gebruik ik als je dicht op de vogels kunt komen of als je weinig licht hebt of als je een actie wilt bevriezen (hoge iso). De D300 als je mms nodig hebt.
Die sigma 300mm gebruik ik ook wel, maar meestal is dat voor groter wild. Kan me wel voorstellen dat de 300mm voor sport ideaal kan zijn...
Groetjes Edwin