Tweet
Re: Nikon 14-24 f/2,8
Zoals je zelf zegt, weet je inderdaad niet 100% waarmee je bezig bent. 
Koop eens een goed boek over de basis van de fotografie, en lees eens de handleiding van je flits, daar staat in welke afstand deze nog aankan op verschillende diafragma's, dat kan je trouwens ook aflezen op je flits zelf, bij indirect flitsen, mag je deze afstanden minstens nog halveren, afhankelijk van de situatie.
Oorspronkelijk geplaatst door JoFramboos
Bekijk bericht
Zo'n 18-200 lens klinkt leuk om mee te spelen, maar als je -- zoals ik bij mezelf te vaak vaststel -- niet 100% weet waarmee je bezig bent, zijn alle foto's verknoeid.
Zelfs op F22 haal ik op die afstand maar 8cm DOF. En mijn pas aangeschafte SB-600 voor binnenshuis bij te lichten, knippert bij zo'n klein diafragma al héél snel om aan te geven dat de foto onderbelicht is. (Is dat trouwens normaal? Op pakweg f8, afstand 4m, 135mm bp geeft de flits niet voldoende licht => binnenshuis, veel ramen, overdag, flits 45° via wit plafond
)
Zelfs op F22 haal ik op die afstand maar 8cm DOF. En mijn pas aangeschafte SB-600 voor binnenshuis bij te lichten, knippert bij zo'n klein diafragma al héél snel om aan te geven dat de foto onderbelicht is. (Is dat trouwens normaal? Op pakweg f8, afstand 4m, 135mm bp geeft de flits niet voldoende licht => binnenshuis, veel ramen, overdag, flits 45° via wit plafond
)Koop eens een goed boek over de basis van de fotografie, en lees eens de handleiding van je flits, daar staat in welke afstand deze nog aankan op verschillende diafragma's, dat kan je trouwens ook aflezen op je flits zelf, bij indirect flitsen, mag je deze afstanden minstens nog halveren, afhankelijk van de situatie.
Comment