Re: Canon 5dmk2+welke lenzen,kom er niet meer uit!
Exactly !
Is de 28-300 de ideale reislens of de ideale allround lens voor op de 5Dmk2 : YES
Is de 28-300 ideaal voor low light fotografie : medium (een 70-200 f2.8 IS is net iets beter)
Is de 28-300 een wide-angle alternatief voor vb de 16-35 in uw lijstje? Of course NOT!
Is de 28-300 een lens waar je spijt van krijgt :
- als je zelf twijfels hebt :JA
- als je zelf convinved bent van het feit dat ze echt goed is (vergelijk gewoon de beelden) dan ga je er geweldige tijden mee tegemoed
Eigenlijk zou je eens een aantal uur mer de apparte zooms en dan met de 28-300 moeten werken. Feit is, 't hangt allemaal af van uw type fotografie. Ben je een fotograaf die doelbewust op stap gaat om x of y of z te fotograferen, dan kan je zeggen "en nu wide, en nu tele, en nu ...." ; terwijl met een 28-300 kan je wide gaan (zeker op FF) en 10sec later een zeer dicht ingezoomde foto nemen van vb een persoon.
Een groot deel van het succes van die 28-300 is vind ik ook de 3 stops IS, als je vergelijkt vb de 35-350 (voorganger) vond ik ook een zeer leuke zoomrange, (ok not so wide) maar had daar IS opgezeten was die ook nu nog veel populairder geweest.
Steek een 5 stops IS op de 28-300 en de kans is groot dat mijn 70-200 f2.8 IS de deur uit vliegt. (om maar een voorbeeld te nemen)
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy
Bekijk bericht
Is de 28-300 de ideale reislens of de ideale allround lens voor op de 5Dmk2 : YES
Is de 28-300 ideaal voor low light fotografie : medium (een 70-200 f2.8 IS is net iets beter)
Is de 28-300 een wide-angle alternatief voor vb de 16-35 in uw lijstje? Of course NOT!
Is de 28-300 een lens waar je spijt van krijgt :
- als je zelf twijfels hebt :JA
- als je zelf convinved bent van het feit dat ze echt goed is (vergelijk gewoon de beelden) dan ga je er geweldige tijden mee tegemoed
Eigenlijk zou je eens een aantal uur mer de apparte zooms en dan met de 28-300 moeten werken. Feit is, 't hangt allemaal af van uw type fotografie. Ben je een fotograaf die doelbewust op stap gaat om x of y of z te fotograferen, dan kan je zeggen "en nu wide, en nu tele, en nu ...." ; terwijl met een 28-300 kan je wide gaan (zeker op FF) en 10sec later een zeer dicht ingezoomde foto nemen van vb een persoon.
Een groot deel van het succes van die 28-300 is vind ik ook de 3 stops IS, als je vergelijkt vb de 35-350 (voorganger) vond ik ook een zeer leuke zoomrange, (ok not so wide) maar had daar IS opgezeten was die ook nu nog veel populairder geweest.
Steek een 5 stops IS op de 28-300 en de kans is groot dat mijn 70-200 f2.8 IS de deur uit vliegt. (om maar een voorbeeld te nemen)
Comment