Tijd voor een nieuwe lens? Graag tips!

[Goele]

Re: Tijd voor een nieuwe lens? Graag tips!

Het zal toch de Sigma worden met 2.8 omdat de 4 te dicht bij de andere lens ligt.

[Passione166]

Re: Tijd voor een nieuwe lens? Graag tips!

... dat prachtobjectief bestaat bij Nikon = 70-200 VR F2.8, maar de vraag is eerder "wanneer zakt die onder de 1000 EUR ?"

enkele foto's met 70-200 F2.8 APO EX Sigma / camera is een D90 :
PS : betreffende opmerking in-focus op 70 of 200 bij F2.8 klopt wel een beetje.
maar AF werkt echt supersnel en weinig 'AF-hunting' indien je onderwerp goed belicht / duidelijk scherpstelbaar is. echter is ze geen 'echte' F2.8 objectief zoals de Nikkor, maar je kan er een hoop plezier mee beleven eenmaal je de beperkingen kent. super oefenlens naar het 'grotere/betere' werk toe !

70mm ISO400 F4 1_1250


180mm ISO400 F4 1_1000


200mm ISO200 F2.8 1_1600


200mm ISO100 F8 1_60

[Goele]

Re: Tijd voor een nieuwe lens? Graag tips!

Dat zijn knappe fotokes!!
Wat zijn de 'beperkingen' van deze lens?

[PVA]

Re: Tijd voor een nieuwe lens? Graag tips!

Dat zijn knappe fotokes!!
Wat zijn de 'beperkingen' van deze lens?

Dit merk je maar als je een 70-200 VR van nikon hebt vastgenomen he pasionne166

Effe serieus:
Prijs/kwaliteit is dit een super objectief maar kan niet tippen aan een nikon of canon topmodel hoor.

Denk wel indien je voor de sigma versie gaat je er veel plezier aan zult beleven.

Was het maar eind juni he

[Passione166]

Re: Tijd voor een nieuwe lens? Graag tips!

Dat zijn knappe fotokes!!
Wat zijn de 'beperkingen' van deze lens?

bedankt ! maar troost je, ben nog een serieuze amateur in dit forumgezelschap, heb nog een lange weg te gaan ...
welke beperkingen ?? meeste objectieven gaan haarscherp, 't is meestal het mannetje of vrouwtje achter de lens die het verknoeit ...

al deze foto's zijn genomen uit de hand zonder statief ( behalve 'the moon shot', daar heb je echt statief voor nodig, veel focussen, prullen met je sluiters en apertures en uittesten ... way toooo dark, but sometimes a beauty ! ... en the clickercount op mijn camera loopt maar op

beperkingen met de Sigma ? ikzelf heb eentje van vorige generatie dankbaar op de kop kunnen tikken. mijn indrukken : F2.8 ?? it's an illusion ... echt waar, je moet al verdorie alles goed in de gaten houden ( beweging camera, aperture, sluiter, licht ... ) om een haarscherp exemplaar in 200 mm eruit te toveren, eigenlijk over het gehele brndpntbereik. maar zoals reeds beschreven op het forum is ze vanaf F4 (en ideaal vanaf F8) echt haarscherp. nadeel ? bij deze diafragma's gaan je sluitertijden verminderen natuurlijk in low-light, dus toch voldoende licht houden (avondschemering lukt nog aardig). aan de andere kant heb je je scherpte/diepte veld : F2.8 maakt dan wel je onderwerp haarscherp in beeld, maar je achtergrond vervaagt wanneer je volledig tele gaat ( de veelbesproken 'bokeh' ) ... is dit wat je wil ? fijn ! wil je de achtergrond ook scherp, dan klim je weer in hogere diafragma waarde ( dus sluiter, licht, etc ... ) en hou je de tele best kort ...

heb je budget voor de merk-objectieven, ga er dan voor (zoals PVA zelf aangeeft ... I am in love with that Nikkor ), zoek je eerder in bescheiden budget : ga voor de Sigma zou ik zeggen. prachtobjectief en prima studie in aanloop naar het duurdere werk toe.

als je dacht dat het juiste objectief kiezen moeilijk is ? wacht tot je het hebt gevonden en ermee aan de slag gaat ! dan wordt het pas puzzelen ...
maar dat is juist het plezier, niet ? de voldoening als je naar een mooie gelukte foto kan kijken

succes in je zoektocht, en niet te lang wachten !

PS : nog 3 foto's met die mooie Nikkor gemaakt (all handheld)

340mm (200 +TC1.7) ISO320 F6.3 1/2500 ( reële afstand target +2km ) ( foto non-cropped / 1op1 )


vergelijkende foto's om die DoF aan te geven en de exacte 'focus/scherpte' zone, focuspunt = blauwe bal; bij de Nikkor mag je nog een 'foutje' maken, bij de Sigma moet je echt pal op je target zitten voor correcte scherpte :
70mm ISO400 F2.8 1/800 ( foto bij low-light / avondschemering )

200mm ISO400 F2.8 1/800 ( foto bij low-light / avondschemering )

[Sjinouck]

Re: Tijd voor een nieuwe lens? Graag tips!

bijde geplaatste honden-foto´s is de sluitertijd gewoon te langzaam.. bij mijn honden in actie zit ik meestal rond 1/1000 of sneller..

[NuchterJan]

Re: Tijd voor een nieuwe lens? Graag tips!

De Canon is echt wel beter. Hij focust sneller, hij zal juistere kleuren weergeven. En is op alle brandpuntsafstanden scherp al vanaf F4.

Dat met die 2 ringen. Denk eraan als je bij de Canon per ongeluk aan de scherpstelring komt dan stopt de automatische scherpstelling. Bij Sigma mag je er niet aan komen omdat je dan de motor hindert en dat wordt in de handleiding meestal sterk afgeraden.

Die Canon verliest ook niet echt zijn waarde. Dus als je later graag wilt upgraden naar de 70-200 F4 IS of naar de 70-200 F2.8 dan kan je nog steeds een goede prijs vangen voor je huidige. Kijk ook maar eens aangeboden, die F4 versie met en zonder IS worden regelmatig aangeboden door mensen die uiteindelijk lichtsterker nodig hebben voor concerten e.d.

Hey Goele, kom ik je hier nu ook al tegen.....

Dirk, betreffende de 70-200 van Sigma klopt je scherpstelredenering niet. Je mag bijfocussen met de hand.
Voor 18-50 f2.8 van Sigma klopt het inderdaad dat je niet mag bijdraaien in AF-stand.