Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon: 24-70 of 24-105

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #31
    Re: Canon: 24-70 of 24-105

    Oorspronkelijk geplaatst door mental-marco Bekijk bericht
    Wat zouden jullie doen.

    Enkel de 24-70 vanwege de f2.8 of een 24-105 en dan lichtsterke primes erbij voor de wat donkerdere situaties en in geval je meer bokeh nodig hebt?
    Ik zou ook f/2.8 boven IS kiezen... misschien een Tamron 17-50mm f/2.8 of nog beter (en duurder) Canon 17-55mm F/2.8 IS overwegen (?).

    Comment


    • #32
      Re: Canon: 24-70 of 24-105

      Oorspronkelijk geplaatst door d_blue_wolf Bekijk bericht
      Ik zou ook f/2.8 boven IS kiezen... misschien een Tamron 17-50mm f/2.8 of nog beter (en duurder) Canon 17-55mm F/2.8 IS overwegen (?).
      Ik zou nooit een EFS lens kopen van 1000euro. Glas moet je aanzien als een investering op lange termijn. En wie weet heb je 1 jaar laten een FF body, dan zit je daar met de welliswaar super 17-55mm.
      Canon 5d mkII // 50mmL f1.2 // 16-35mmL mkII // 70-200mmL f4.0 // 100mmL f2.8 macro // 135mmL f2.0 // mpe-65mm Macro !

      Comment


      • #33
        Re: Canon: 24-70 of 24-105

        Oorspronkelijk geplaatst door multipasser Bekijk bericht
        Ik zou nooit een EFS lens kopen van 1000euro. Glas moet je aanzien als een investering op lange termijn. En wie weet heb je 1 jaar laten een FF body, dan zit je daar met de welliswaar super 17-55mm.
        Met die gedachte zit ik ook, maar dan geven ze als antwoord: 'verkoop dan de 17-55 als je ff gaat'. --> met als resultaat verlies
        No rules. Great shots.
        -
        Online

        Comment


        • #34
          Re: Canon: 24-70 of 24-105

          Oorspronkelijk geplaatst door GlennVerbraeken Bekijk bericht
          Met die gedachte zit ik ook, maar dan geven ze als antwoord: 'verkoop dan de 17-55 als je ff gaat'. --> met als resultaat verlies
          Verlies heb je altijd.
          Wat je kan doen is nu een 17-55mm 2de hands kopen ( er staan er bij aangeboden). Normaal heb je na 1 jaar dan bijna geen verlies meer.
          Canon 5d mkII // 50mmL f1.2 // 16-35mmL mkII // 70-200mmL f4.0 // 100mmL f2.8 macro // 135mmL f2.0 // mpe-65mm Macro !

          Comment


          • #35
            Re: Canon: 24-70 of 24-105

            Als je een lens koopt voor modellen fotografie, is het eigenlijk geen overweging om voor een zoom te gaan. Koop de 85mmL F1.2 en je komt in een hele andere wereld terecht, zo mooi is die lens. Zelfs de veel goedkopere 85 mm F1.8 is al veel beter dan de 24-70 of 24-105. Op een crop cam zou jezelfs de Sigma 50 mm F1.4 kunnen overwegen als portretlens, dit zijn alle lensen die de zooms volledig wegvagen. Dit zijn standaardzooms, waarbij de 24-70 eigenlijk te groot (opvallend) en te zwaar is om als fijne walkaround lens te gebruiken. In dat opzicht is de 24-105 veel beter. Ik heb ze beide gehad, kocht de 24-105 toen hij uitkwam en dacht beide lensen nog naast elkaar te kunnen gebruiken. Maar de 24-105 is gewoon écht een fijne standaardlens en kwalitatief hetzelfde. Voor de lichtsterkte zou ik ook de 24-70 niet aanraden, de IS van de 24-105 is veel effectiever. Zelfs de DOF is bij het grotere bereik van de 24-105 hetzelfde. Maar ondanks het positieve van de zooms, ze halen het niet met een prime en als je weet waar je de lens voor gaat gebruiken, zou het voor mij geen overweging zijn.

            Comment

            Working...
            X