nief tamron macro???

[david_ve]

Macromonster: Tamron 60 mm F 2

Lenzenfabrikant Tamron brengt een macrolens uit die speciaal is ontwikkeld Tamron 60mmvoor camera's met aps-formaat sensor. Omgerekend is de beeldhoek vrijwel gelijk aan die van de traditionele macrolenzen voor kleinbeeld/fullframe. De hoge lichtsterkte van F 2 maakt hem uniek: daarmee komen kortere sluitertijden en een geringere scherptediepte binnen bereik. Er komen uitvoeringen voor Canon, Sony en Nikon; de laatste wordt speciaal voor de D40(x), D60 en D5000 voorzien van een autofocusmotor. De kortste opnameafstand is 10 centimeter, het gewicht 400 gram en de lengte 73 millimeter. De lens schuift niet uit tijdens het scherpstellen. Een adviesprijs is nog niet bekendgemaakt, en het is evenmin duidelijk wanneer de lens precies op de markt verschijnt.

linkje:

klikkie

[Keeskanon]

Re: nief tamron macro???

Macromonster: Tamron 60 mm F 2
daarmee komen kortere sluitertijden en een geringere scherptediepte binnen bereik.

Ja, daar zit je met macro ook wel op te wachten......

[Ticor]

Re: nief tamron macro???

Ow, wist niet dat Tamron en Nief gingen samenwerken.

[david_ve]

Re: nief tamron macro???

een nieuwe (nief) plastiek geval dus

lijkt me wel wat kort. en richtprijs???

[Lennert]

Re: nief tamron macro???

DoF => 2 nanometer..

[hjanssen]

Re: nief tamron macro???

De kortste opnameafstand is 10 centimeter, het gewicht 400 gram en de lengte 73 millimeter.

Dit kan technisch gesproken niet.

[ik.niet]

Re: nief tamron macro???

.... De kortste opnameafstand is 10 centimeter, het gewicht 400 gram en de lengte 73 millimeter....

Dit kan technisch gesproken niet.

Staat er ook niet zo hij bedoelde waarschijnlijk een minimum werkafstand van 10 centimeter

Tamron has realized the working distance of 100mm, the longest distance among lenses in this class.

zie ook

MFD (Minimum Focus Distance) 0.23m (9.1in.)

en

Size (Diameter x Length) Ø 2.9 in. x 3.15 in. (Ø73mm x 80mm)

. Dus ook lengte 80mm en diameter 73 mm.

[antony]

Re: nief tamron macro???

wat moet je met F 2 in de macro wereld ?

[Keeskanon]

Re: nief tamron macro???

wat moet je met F 2 in de macro wereld ?

Ik heb niks met macro, maa dat was het eerste wat ook bij mij opkwam....

Ik citeer van Tamron uit de startpost:
De hoge lichtsterkte van F 2 maakt hem uniek: daarmee komen kortere sluitertijden en een geringere scherptediepte binnen bereik
{einde citaat}

DAT dus......

Zo zie maar weer dat doorgedreven marketing nergens op kan slaan.

[pendragon]

Re: nief tamron macro???

Ja, daar zit je met macro ook wel op te wachten......

En waarom niet? Niet lachen met iets wat je blijkbaar niet beheerst

een nieuwe (nief) plastiek geval dus

Waarom plastiek? Mijn Tamron 180 macro is niet bepaald uit plastiek gemaakt.

wat moet je met F 2 in de macro wereld ?

Als je een low dof specialist bent kan je daar héél veel mee doen. Paddenstoelen in een donker bos bijvoorbeeld.

Ik heb niks met macro, maa dat was het eerste wat ook bij mij opkwam....

Ik citeer van Tamron uit de startpost:
De hoge lichtsterkte van F 2 maakt hem uniek: daarmee komen kortere sluitertijden en een geringere scherptediepte binnen bereik
{einde citaat}

DAT dus......

Zo zie maar weer dat doorgedreven marketing nergens op kan slaan.

Wel Telekees, je zegt het zelf. Je hebt niks met macro en volgens mij ken je er ook niet teveel van. Vanwaar dan de pretentie om een dergelijk oordeel te vellen

Ik neem opnieuw het voorbeeld van paddenstoelen en zwammen. Die bewegen niet en vliegen niet weg. Als je in het bos op statief fotografeert speelt sluitersnelheid niet zo'n rol. Maar het feit dat je zonder flits kunt fotograferen zorgt er bij dit soort fotografie voor dat je meer natuurechte platen krijgt. Dus f2 is zeker welkom.

[Keeskanon]

Re: nief tamron macro???

En waarom niet? Niet lachen met iets wat je blijkbaar niet beheerst


Als je een low dof specialist bent kan je daar héél veel mee doen. Paddenstoelen in een donker bos bijvoorbeeld.



Wel Telekees, je zegt het zelf. Je hebt niks met macro en volgens mij ken je er ook niet teveel van. Vanwaar dan de pretentie om een dergelijk oordeel te vellen

Ik neem opnieuw het voorbeeld van paddenstoelen en zwammen. Die bewegen niet en vliegen niet weg. Als je in het bos op statief fotografeert speelt sluitersnelheid niet zo'n rol. Maar het feit dat je zonder flits kunt fotograferen zorgt er bij dit soort fotografie voor dat je meer natuurechte platen krijgt. Dus f2 is zeker welkom.

Wat je beschrijft is geen macro maar gewoon close-up en dan kan F2 misschiennog wel qua scherptediepte.
Al ontgaat mij de lol van een paddestoelenhoed of bloemetje dat maar half scherp is.

Dat ik er niks aan vind houdt niet in dat ik niet snap hoe het werkt......

Ik vind dat je nu een goeie MACROfoto, genomen met F2 moet plaatsen met voldoende scherptediepte....

Voellu het probleem eindelijk?

[DrJeckyll]

Re: nief tamron macro???

Mensen die het fotograferen / lens diafragmaverhaal nog niet snappen:

Groter diafragma is : sneller autofocussen, want meer licht.
Jaaaaah maar met macro gebruik je manual focus.
Yep en dan heb je ook een helderder beeld waardoor het manueel focussen ook makkelijker gaat

Een lens 1 of 2 stops dicht presteert ook beter

Met een F2 kan je op F2 en op F2.8 tot Fweetikhoeveel schieten
Met een F2.8 kan je onmogelijk op F2 schieten.


Oja en een "macro" lens weigert niet meteen dienst als je er iets anders mee doet dan macro.

Greetz rich

[pendragon]

Re: nief tamron macro???

Wat je beschrijft is geen macro maar gewoon close-up en dan kan F2 misschiennog wel qua scherptediepte.
Al ontgaat mij de lol van een paddestoelenhoed of bloemetje dat maar half scherp is.

Dat ik er niks aan vind houdt niet in dat ik niet snap hoe het werkt......

Ik vind dat je nu een goeie MACROfoto, genomen met F2 moet plaatsen met voldoende scherptediepte....

Voellu het probleem eindelijk?

Ik vind dat jij gewoon eens een plaat moet posten zodat we kunnen zien of je je grote beschouwingen ook in de praktijk kunt omzetten.

Wil je low dof paddenstoelen zien? Zoek er eentje uit op mijn website. Er zitten er genoeg tussen die met de Nikkor 60mm Micro 2.8 op 2.8 gemaakt zijn.

En da's voor alle duidelijkheid macro.

[Ticor]

Re: nief tamron macro???

Ik vind dat jij gewoon eens een plaat moet posten zodat we kunnen zien of je je grote beschouwingen ook in de praktijk kunt omzetten.

Wil je low dof paddenstoelen zien? Zoek er eentje uit op mijn website. Er zitten er genoeg tussen die met de Nikkor 60mm Micro 2.8 op 2.8 gemaakt zijn.

En da's voor alle duidelijkheid macro.

Juist

Er lopen er hier te veel rond die denken de wijsheid in pacht te hebben.
Veel boekskeswijsheden ja, maar creativiteit...how maar.
Laat staan dat in de praktijk omzetten.

[Keeskanon]

Re: nief tamron macro???

Ik vind dat jij gewoon eens een plaat moet posten zodat we kunnen zien of je je grote beschouwingen ook in de praktijk kunt omzetten.

Wil je low dof paddenstoelen zien? Zoek er eentje uit op mijn website. Er zitten er genoeg tussen die met de Nikkor 60mm Micro 2.8 op 2.8 gemaakt zijn.

En da's voor alle duidelijkheid macro.

Hoezo grote beschouwingen.

Rot toch op met je paddestoelen man, die doe ik gewoon met m'n kitlens van een paar tientjes, hoef ik mijn SMC Takumar 50/1.4 niet voor uit mijn tas te halen.

Valt gewoon niet onder macro.....