Toen ik mijn 400D kocht bleef ik bewust bij het merk want ik had nog 2 Canon lenzen liggen uit mijn analoge periode:
Ik "betrap" er me op dat ik buiten het meest met mijn EF 28-80 rond loop, binnen met mijn kitlensje en dat mijn 75-300 niet de kwaliteit geeft die ik verwacht bij fors zoomen ('t kan zijn dat mijn verwachtingspatroon niet met de realiteit overeenstemt ook natuurlijk).
Ik vraag me nu af of ik mijn "oude" lenzen niet beter vervang door of aanvul met een alternatief dat me meer speling, vrijheid en/of kwaliteit zou geven. Ik geef toe: ik ken de markt niet en heb ook geen idee waar in het prijs/kwaliteit-spectrum mijn oude lenzen zich bevinden.
Is er iemand die de tijd en moeite neemt om me een beetje te oriënteren
?
- EF 28-80mm 1:3.5-5.6 wat de kitlens bij mijn EOS 50E was.
- EF 75-300mm 1:4-5.6 III USM die ik ooit voor een schappelijke prijs aan de andere kant van het kanaal kocht.
- Ik dacht dat ik met het kitje EFS 18-55mm 1:3.5-5.6 II erbij wel mijn plan zou kunnen trekken.
Ik "betrap" er me op dat ik buiten het meest met mijn EF 28-80 rond loop, binnen met mijn kitlensje en dat mijn 75-300 niet de kwaliteit geeft die ik verwacht bij fors zoomen ('t kan zijn dat mijn verwachtingspatroon niet met de realiteit overeenstemt ook natuurlijk).
Ik vraag me nu af of ik mijn "oude" lenzen niet beter vervang door of aanvul met een alternatief dat me meer speling, vrijheid en/of kwaliteit zou geven. Ik geef toe: ik ken de markt niet en heb ook geen idee waar in het prijs/kwaliteit-spectrum mijn oude lenzen zich bevinden.
Is er iemand die de tijd en moeite neemt om me een beetje te oriënteren

Comment