Nieuwe groothoek lens voor Canon

[gerwinf]

Gisteren is mijn Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC MACRO gestolen dus ben ik op zoek naar een nieuwe groothoek lens. Nu zie ik o.a. de Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM en de Canon 10-22mm die mij wel goed lijken maar helaas lever je er flink wat zoom voor in. Heeft iemand nog tips waar ik op moet letten of aanraders? Ik kan uiteraard weer dezelfde lens aanschaffen, maar een upgrade is nooit verkeerd

Ter aanvulling: Ik heb voor de verdere zoom nog een Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens.

[hjanssen]

Re: Nieuwe groothoek lens voor Canon

Kijk eens naar de Tamron 17-50 2.8 en het gaatje van 20mm heb ik nooit last van gehad.

[MarkEL]

Re: Nieuwe groothoek lens voor Canon

Het gat tussen 55 en 70mm zul je waarschijnlijk niet gaan missen tenzij je, net als ik, veel 'schakelt' tussen ongeveer 40mm en 70 à 80mm, want dan moet je veel te vaak wisselen. Om die reden heb ik mijn Tamron 17-50 f2.8 een tijdje geleden verwisseld voor een Tokina 12-24 en een 24-105L.

Anyway, wil je een lens in het bereik van 17 tot XX mm dan is de Canon 17-55 toch écht het beste alternatief. (maar ook het duurste...)

[bouk]

Re: Nieuwe groothoek lens voor Canon

gaan voor die 17-55, prima lens.
of een 17-40mmL, maar maakt het gaat wat groter.
grt,bouk.

[LesC]

Re: Nieuwe groothoek lens voor Canon

De 17-55 f/2.8 is werkelijk de top van de Canon-groothoeklenzen voor cropcamera's. Daarnaast heb ik een 85mm f/1.8 "voor de korte (tele)afstand" en een 55-250 voor de wat langere...

[Phote4you]

Re: Nieuwe groothoek lens voor Canon

Gisteren is mijn Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC MACRO gestolen dus ben ik op zoek naar een nieuwe groothoek lens. Nu zie ik o.a. de Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM die mij wel goed lijkt maar helaas lever je er wel wat zoom voor in. Heeft iemand nog tips waar ik op moet letten of aanraders? Ik kan uiteraard weer dezelfde lens aanschaffen, maar een upgrade is nooit verkeerd

Ter aanvulling: Ik heb voor de verdere zoom nog een Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens.

Amaai dat is dikke pech.
Uit mijn tas werd er ooit een 1DmarkII body gestolen in de kerk , terwijl ik buiten het trouwkoppel aan het fotograferen was.

Als je de 17 nodig hebt? Kan ik je maar 1 lens aanraden als je er de centjes voor hebt:
Efs 17-55 f 2.8 IS

Mvg,

[gerwinf]

Re: Nieuwe groothoek lens voor Canon

Amaai dat is dikke pech.
Uit mijn tas werd er ooit een 1DmarkII body gestolen in de kerk , terwijl ik buiten het trouwkoppel aan het fotograferen was.

Als je de 17 nodig hebt? Kan ik je maar 1 lens aanraden als je er de centjes voor hebt:
Efs 17-55 f 2.8 IS

Mvg,

Bedankt voor alle reacties! Erg tof.
Is het een significant verschil met mijn gestolen lens? Deze was ook 2.8 (niet over het volledige bereik). Zijn er bijvoorbeeld ook goede Macro foto's mee te maken?

[LesC]

Re: Nieuwe groothoek lens voor Canon

1. Je gestolen lens (Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC MACRO) is alleen maar f/2.8 lichtsterk op z'n breedst (17mm), maar daar geeft-ie ook de meeste vervorming (de EF-S 17-55 f/2.8 ook, hoor). Maar vanaf je begint te zoomen verlies je je lichtsterkte. Niet zo bij de Canon. Bovendien ben ik ervan overtuigd dat de Canon ook scherper, en sneller is.
2. Nee, voor zover mijn ervaring reikt, kun je met de Canon 17-55 f/2.8 geen deftige macro's maken. Ik meen trouwens begrepen te hebben dat de beste macrolens geen zoom is, maar een prime, maar kenners mogen me hier tegenspreken.

[Ganon]

Re: Nieuwe groothoek lens voor Canon

1. Je gestolen lens (Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC MACRO) is alleen maar f/2.8 lichtsterk op z'n breedst (17mm), maar daar geeft-ie ook de meeste vervorming (de EF-S 17-55 f/2.8 ook, hoor). Maar vanaf je begint te zoomen verlies je je lichtsterkte. Niet zo bij de Canon. Bovendien ben ik ervan overtuigd dat de Canon ook scherper, en sneller is.
2. Nee, voor zover mijn ervaring reikt, kun je met de Canon 17-55 f/2.8 geen deftige macro's maken. Ik meen trouwens begrepen te hebben dat de beste macrolens geen zoom is, maar een prime, maar kenners mogen me hier tegenspreken.

Wie spreekt er over tegenspreken? primes zijn optisch steeds beter dan zooms. Dit vooral bij macro's.

[gerwinf]

Re: Nieuwe groothoek lens voor Canon

Wie spreekt er over tegenspreken? primes zijn optisch steeds beter dan zooms. Dit vooral bij macro's.

Ow weer wat geleerd Op zich was die Sigma wel fijn, die maakte altijd wel redelijke macro fotos. Lastig lastig...

[gerwinf]

Re: Nieuwe groothoek lens voor Canon

Ik heb wat rond zitten neuzen op het internet, maar is deze lens ook goed geschikt voor landschappen?

[palombian]

Re: Nieuwe groothoek lens voor Canon

Voor landschappen kan je elke lens gebruiken
Het resultaat hangt voornamelijk af van de fotograaf

De Canon 10-22 is een echte ultrawide, je kan daar fantastische effekten mee bereiken, maar dikwijls staat er hopeloos teveel op je foto, denk hierover even na
Als je die toch wil moet je een 24-XX hebben als volgende stap, maar 24mm valt in de praktijk als groothoek wel mee
Begin je op 10mm dan heb je dikwijls 3 lenzen mee, op 17 of 18mm kom je met 2 rond

[gerwinf]

Re: Nieuwe groothoek lens voor Canon

Mischien ook een goed alternatief, de Tamron 17-50. Deze is ook 2.8 en kost bijna de helft minder.

http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review?start=2

[Red Falcon]

Re: Nieuwe groothoek lens voor Canon

Deze zal niet slecht zijn maar bij de EF-S 17-55 staat toch, "Highly recommended"
Voor wat je meer betaald voor de Canon krijg dan ook meer.
Mochten ze nu maar eens een 55-250 f/2.8 uitbrengen

Grtz, RF

[gerwinf]

Re: Nieuwe groothoek lens voor Canon

Bedankt, ik heb na lang overwegen toch m'n oude lens weer gekocht ivm het bereik, lage lichtsterkte en prijs. Dat het geen Canon L lens is neem ik dan maar op de koop toe.

Ik heb nog wel de Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM en de Canon Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM er bij besteld. Zo kan ik in de zomer weer eens wat gaan uitproberen.